Question

我正在阅读一本关于算法问题的热门书籍，并看到了字符串连接的实现，如下所示：

public String joinTheStrings(String[] theStrings){
     String joinedString = "";
     for(String singleString : theStrings){
          joinedString = joinedString + singleString;
     }
     return joinedString;
}

然后，作者继续声称此实施是O(n^2)，并且优化将使用StringBuffer代替joinedString，他们声称这将使算法成为O(n) { {1}}。但是，我没看到原始算法是O(n^2) - 在我看来，对于N个单词，将有N个操作（将字符串加在一起）。

更新：感谢您的回复。看起来我很困惑作者如何处理复制一个字符数组（我认为这是一个常量）作为摊销运行时N的另一个因素？

Answer 1

+运算符用于通过在大小为String的新char[]中复制其两个操作数的字符来创建新的firstString.length() + secondString.length()，但为此必须迭代超过他们两个人的角色。这就是你隐藏的内环所在。

但是，最新版本的JDK在编译时通过自动将其转换为StringBuilder的{{1}}操作来优化字符串连接。你提到的那本书必须很旧，现在append()一般都没用，因为它是同步的。

无论如何，编译器可能不够智能，无法在循环外部提取<{1}}实例化，为每次迭代创建新的字符串构建器，从而降低其作为性能优化的实用性。因此，手写这个并不是一个坏主意：

StringBuffer

这个字符串连接实现真的是O（n ^ 2）吗？

1 个答案: