Question

我正在缓存函数f（1），f（2），...，f（1e7）的结果。缓存中的元素将随机读取。在C中，我将其存储在向量中，因为访问复杂度为O（1）。在Perl中，我应该将缓存存储在向量还是哈希？

我觉得将它存储在哈希中并不会利用输入是连续整数的事实。但另一方面，我可能会过度思考这一点。

Answer 1

不要自己缓存函数的结果，而是使用为您处理它的Memoize core module。

use Memoize;
memoize('slow_function');
slow_function(arguments); # Is faster than it was before

这就是它的全部内容，它已存在很长时间并经过充分测试。

Answer 2

除了通常的免责声明关于效率的担忧，直到你描述，我会说它存储在一个数组中。哈希在计算哈希密钥时会产生额外的开销。此外，数组是最自然的表示形式，除非你知道你的表现没有，否则为了清晰起见。

Answer 3

Perl中的数组和散列都是O（1）。但是，我敢打赌，阵列的O（1）在绝对时钟时间上更快。在后序整数的情况下，数组可能比其简单的索引数学更快。

Answer 4

访问存在的数组元素比插入哈希更快。从好的方面来说，两者的表现同样相称。（复杂性分析衡量某些东西的缩放程度，而不是它的速度。）

数组元素的最坏情况访问：

$x = $a[$i];           # O(1)
$a[$i] = $x;   $i<@a   # O(1)
$a[$i] = $x;           # O(1), amortized

哈希元素的最坏情况访问（对于有限长度的键）：

$x = $h{$k};           # O(1)
$h{$k} = $x;           # O(1), amortized

（“摊销的O（1）”表示这些操作中的N为O（N）。）

鉴于你的键是连续的整数，你绝对应该使用数组。

my @cache;
sub func {
    my ($n) = @_;
    return $cache[$n] //= ...;
}

如果您的密钥稀疏，那么最好使用散列来节省内存。

my %cache;
sub func {
    my ($n) = @_;
    return $cache{$n} //= ...;
}