如何才能看到Coq中内置策略的确切实现?更具体地说,有Print Ltac <user-defined-tactics>
的替代方法可以找到Coq内置战术的确切定义吗?
答案 0 :(得分:3)
不,除Print Ltac
之外别无选择。在某种程度上,这是因为内置策略是在OCaml中实现的,并且它们所构成的部分并不总是可以用Ltac中更原始的策略来表达(并且几乎从来不会这样的翻译是准确的)。我知道找到定义的唯一方法就是去潜水。如果您搜索,例如"destruct"
,则会在plugins/ltac/g_tactic.ml4
中找到
| IDENT "destruct"; icl = induction_clause_list ->
TacAtom (Loc.tag ~loc:!@loc @@ TacInductionDestruct(false,false,icl))
表示destruct
被解析为原子战术节点TacInductionDestruct
。搜索TacInductionDestruct
会在plugins/ltac/tacinterp.ml
中提供实施:
(* Derived basic tactics *)
| TacInductionDestruct (isrec,ev,(l,el)) ->
(* spiwack: some unknown part of destruct needs the goal to be
prenormalised. *)
Proofview.Goal.nf_enter begin fun gl ->
let env = Proofview.Goal.env gl in
let sigma = project gl in
let sigma,l =
List.fold_left_map begin fun sigma (c,(ipato,ipats),cls) ->
(* TODO: move sigma as a side-effect *)
(* spiwack: the [*p] variants are for printing *)
let cp = c in
let c = interp_destruction_arg ist gl c in
let ipato = interp_intro_pattern_naming_option ist env sigma ipato in
let ipatsp = ipats in
let sigma,ipats = interp_or_and_intro_pattern_option ist env sigma ipats in
let cls = Option.map (interp_clause ist env sigma) cls in
sigma,((c,(ipato,ipats),cls),(cp,(ipato,ipatsp),cls))
end sigma l
in
let l,lp = List.split l in
let sigma,el =
Option.fold_left_map (interp_open_constr_with_bindings ist env) sigma el in
Tacticals.New.tclTHEN (Proofview.Unsafe.tclEVARS sigma)
(name_atomic ~env
(TacInductionDestruct(isrec,ev,(lp,el)))
(Tactics.induction_destruct isrec ev (l,el)))
end
您可以在Tactics.induction_destruct
中找到tactics/tactics.ml
的实施。
大多数原始策略都是以两种方式之一开始的:要么g_tactic.ml4
中有一个条目说明如何将该策略解析为原子战术节点,或者某个地方有TACTIC EXTEND
,例如,对于revert
,我们在plugins/ltac/coretactics.ml4
TACTIC EXTEND revert
[ "revert" ne_hyp_list(hl) ] -> [ Tactics.revert hl ]
END
如果定义是Ltac AST中的一个节点,那么要查看的地方是tacinterp.ml
,它描述了如何解释这些策略。无论哪种方式,您都可以继续追踪OCaml定义,看看如何实施策略。