我试图在lambda演算的上下文中理解xor。我理解https://en.wikipedia.org/wiki/Exclusive_or中的xor(Exclusive或)作为布尔逻辑运算 和xor的真值表。
但是为什么它是真的如xor b =(a)((b)(false)(true))(b) 来自http://safalra.com/lambda-calculus/boolean-logic/ 这确实是lambda演算所期望的。当我看到 真正=λab.a 假=λab.b 我有点必须看到true和false作为lambda calc true和false,因为它返回第一个元素,如果是true。但是理解这里的xor也是一个名字但是与布尔逻辑中的xor不同是正确的吗?
答案 0 :(得分:7)
直观地说,我们可以将A XOR B视为
....或某些伪代码:
func xor (a,b)
if a then
return not b
else
return b
让我们得到lambda calculusing
true := λa.λb.a
false := λa.λb.b
true a b
// a
false a b
// b
接下来我们会not
not := λp.p false true
not true a b
// b
not false a b
// a
我们接下来可以if
(请注意,这有点愚蠢,因为true
和false
已经表现得像if
)
if := λp.λa.λb.p a b
if true a b
// a
if false a b
// b
好的,最后写一下xor
xor := λa.λb.if a (not b) b
(xor true true) a b
// b
(xor true false) a b
// a
(xor false true) a b
// a
(xor false false) a b
// b
请记住if
在这里有点笨,我们可以将其删除
xor := λa.λb.a (not b) b
现在,如果我们想用纯lambda编写所有内容,只需将not
替换为其定义
xor := λa.λb.a (not b) b
->β [ not := λp.p false true ]
xor := λa.λb.a ((λp.p false true) b) b
->β [ p := b ]
xor := λa.λb.a (b false true) b
在此点,您可以看到我们有您问题的定义
a xor b =(a)((b)(false)(true))(b)
但是当然引入了额外的自由变量false
和true
- 你可以用一些额外的beta减少代替那些
xor := λa.λb.a (b false true) b
->β [ false := (λa.λb.b) ]
xor := λa.λb.a (b (λa.λb.b) true) b
->β [ true := (λa.λb.a) ]
// pure lambda definition
xor := λa.λb.a (b (λa.λb.b) (λa.λb.a)) b
答案 1 :(得分:0)
考虑a(b F T)b,中间表达式本质上是(not b),所以a(not b)b仅在a和b不同时才为真。