Question

我在假设中有一些平等（=）和不平等（<>），例如：

e : x2 = x1
n : x3 <> x1

我想使用像assumption这样的策略，但有时目标中的预期（非）平等是在另一个方向，如：

x1 = x2
x1 <> x3

我的问题是：

是否有可能在上述假设中自动引入（un）相等的对称形式？

如果没有，是否可以使用Notation编写一个战术来执行此操作。

到目前为止，我可以像这样手动执行此操作：

assert (x1 = x2) by (symmetry in e; assumption).

assert (x1 <> x3) by (unfold not; intro Hnot; 
  symmetry in Hnot; unfold not in n; apply n in Hnot; inversion Hnot).

但它真的很乏味和嘈杂。我不知道如何自动化这个或者有更好的方法。

Answer 1

也许这种策略可以提供帮助：

Ltac maybe_intro_sym A B :=
  match goal with
    |[H:B=A|-_] => fail 1
    |[H:A=B|-_] => assert (B=A) by auto
  end.

Ltac maybe_intro_sym_neg A B :=
  match goal with
    |[H:B<>A|-_] => fail 1
    |[H:A<>B|-_] => assert (B<>A) by auto
  end.

Ltac intro_sym :=
  repeat match goal with
    |[H:?A=?B|-_] => maybe_intro_sym A B
    |[H:?A<>?B|-_] => maybe_intro_sym_neg A B
  end.

以下是一个例子：

Parameters a b c d:nat.
Goal a=b -> c=d -> c<>d -> True.
intros.
intro_sym.

现在上下文是

  H : a = b
  H0 : c = d
  H1 : c <> d
  H2 : d = c
  H3 : b = a
  H4 : d <> c
  ============================
   True

如何自动将对称性引入Coq假设？

1 个答案: