Char * vs std :: string

Question

  

可能重复：
  C++ char* vs std::string

使用char *而不是std :: string是否有任何优势？

我知道char *通常是在堆栈上定义的，所以我们确切地知道我们将使用多少内存，这实际上是一个很好的参数供他们使用吗？或者std :: string在各方面都更好吗？

Answer 1

如果您使用C ++编写，那么在大多数情况下，std :: string会更好。相反，在一些情况下你可能想要使用char *：

- 与旧C代码的兼容性（尽管std :: string的c_str（）方法处理大部分内容）

- 为了节省内存（std :: string可能会有更多的开销）

- 您希望确定知道内存所在的位置，例如网络代码或共享内存

Answer 2

当专门处理C ++时，std :: string几乎在所有方面都更好。我仍然使用C字符串的唯一情况是

1. 与操作系统交谈，但通常情况下，如果您将字符串传递给操作系统，则std :: string :: c_str将其覆盖
2. 常量 - 对于常量字符串，std :: string有点重，因为它会在应用启动时进行堆分配

显然每条规则都有例外。如果您正在进行大量的文本解析，那么使用原始指针到缓冲区可能会更有效，例如，但对于一般的字符串，首选std :: string。