Bellman-Ford算法的正确性,我们还能做得更好吗?

时间:2013-11-16 21:46:09

标签: algorithm graph bellman-ford proof-of-correctness

我了解到Bellman-Ford算法的运行时间为O(| E | * | V |),其中E是边数,V是顶点数。假设图表没有任何负加权周期。

我的第一个问题是,我们如何证明在(| V | -1)迭代内(每次迭代检查E中的每个边),在给定特定的起始节点的情况下,它会更新到每个可能节点的最短路径?我们有可能迭代(| V | -1)次但仍然没有以最短的路径到达每个节点吗?

假设算法的正确性,我们实际上可以做得更好吗?在我看来,并非所有边都在特定图中被负加权。贝尔曼 - 福特算法似乎很昂贵,因为每次迭代都会经历每一个边缘。

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

从源到任何顶点的最长路径最多将涉及图中的所有其他顶点。换句话说 - 你不会有多次通过相同顶点的路径,因为这必然会增加权重(这是正确的,因为没有负循环)。
在每次迭代中,您将更新此路径中下一个顶点的最短路径权重,直到| V | -1次迭代后,您的更新必须到达该路径的末尾。之后,不会有任何具有非紧密值的顶点,因为您的更新已覆盖了所有最短路径。

这种复杂性很紧张(至少对于BF而言),想想一长串连接的顶点。选择最左边的作为源 - 您的更新过程必须一次从顶点到另一侧。现在你可能会争辩说你不必检查每条边缘,所以让我们抛出一些重量非常大的随机边缘(N> | V | * max-weight) - 他们无法帮助你,但你的算法肯定不知道,所以如果必须经历用这些权重更新顶点的过程(它们仍然比初始无穷大更好)。