Question

可能重复：
  What are the differences between pointer variable and reference variable in C++?
  When to pass by reference and when to pass by pointer in C++?

在我看来，指针更灵活，与引用基本相同。引用不能为null，但是如果你有一个指针的引用然后使其为空，会发生什么？这种情况不会否定'不能为空'的优势吗？无论如何它真的有优势吗？

为什么不总是使用指针？（我真的在问，我老实说还没有决定这个）

Answer 1

通过使用引用，您明确声明它不能是0。当代码中的某些值无法未初始化时，这是有道理的。另一方面，当值可以初始化或未初始化时，指针很有用。您可以通过与0比较来查看。

Answer 2

正如您所说，引用不能为空。
始终初始化引用。仍然无法初始化非空指针。
参考稳定。您不能首先将参考点设置为A，然后设置为B.一旦初始化，它就是同一个对象的别名
引用的语法有点整洁。

Answer 3

对可以为null的指针的引用与对实际值或对象的引用不同。指针的值可以为null，但实际指针不是！

使用参考资料可以让您高枕无忧，因为您知道自己是安全的，不会发生奇怪的事情。因此，当您不需要实际指针的功能时，您应该始终使用引用。通常（并且总是存在例外）仅在以下情况下使用指针：

一个。你需要在执行期间动态分配内存。

湾你实际上需要指针运算（p ++）

℃。你需要在容器中保存已分配的对象，但在这种情况下，通常使用shared_ptr包装指针是一种很好的做法。

Answer 4

指针的灵活性需要付出代价：每次看到指针时，都必须考虑到你可能在某处使用这种灵活性。这更需要注意...更多调试..等等。参考文献，更简单，更少的特点，带来更少的心理负担。

除此之外，语法不会因*和->而混乱。：）

Answer 5

如有疑问，请转到来源（Stroustrup）：http://www2.research.att.com/~bs/bs_faq2.html#pointers-and-references

引用适用于运算符重载和复制构造函数。

保证引用不为null并初始化。

当您希望参数可选或在值为NULL时可以忽略时，使用指针作为参数很有效。

Answer 6

取消引用空指针以创建引用将导致未定义的行为。

另见Is there a platform or situation where dereferencing (but not using) a null pointer to make a null reference will behave badly?

和What are the differences between a pointer variable and a reference variable in C++?

Answer 7

通常，引用只是指针的语法糖，这意味着无论你使用哪一个，都可以使用其他（虽然，但并非总是如此）。但有时候，引用比指针更有意义，特别是当你定义一个参数不能为null的函数时，或者检查null参数是否优雅。在这种情况下，您只需将它们作为参考。一个这样的例子是swap函数：

 template<typename T>
 void swap(T & a, T & b)
 {
       T temp(a);
       a = b;
       b = temp;
 }

如果使用指针，那么它将成为：

 template<typename T>
 void swap(T * a, T * b)
 {
       //do you want to check for null here?
       T temp(*a);
       *a = *b;
       *b = temp;
 }

我认为，大多数C ++程序员会使用引用优雅找到第一个解决方案，而第二个解决方案不必要很麻烦。

何时使用引用优于指针？

7 个答案: