我正在使用Parallel.Foreach来填充外部ConcurrentBag。我也尝试使用一个普通的List，一切正常。
我很幸运或者我错过了ConcurrentBag的特殊范围？
答案 0 :(得分：18)
你很幸运;填充List的Parallel.ForEach不是线程安全的，最终会遇到问题。
根据MSDN，List<T>不是线程安全的：
不保证所有实例成员都是线程安全的。
列表＆lt; T＆gt;可以同时支持多个读者，只要 集合未被修改。列举一个集合是 本质上不是一个线程安全的程序。在罕见的情况下 枚举与一个或多个写访问争用，唯一的方法 确保线程安全是在整个过程中锁定集合 列举。允许多个访问集合 阅读和写作的线程，你必须实现自己的 同步。
ConcurrentBag是您应该使用的，这对多个读者和作者来说是线程安全的。
答案 1 :(得分：5)
如果您正在使用Parallel.ForEach来填充List<T>并且一切正常，那么您只是运气好。 ForEach方法可以并且将在多个线程上运行您的代码，因此ForEach之外的任何通信必须与可以处理并发更新的对象一起。 List<T>不能ConcurrentBag<T>。
答案 2 :(得分：2)
ConcurrentBag是正确答案，仅在.NET 4.0中它非常慢。这已在.NET 4.5中修复。见http://ayende.com/blog/156097/the-high-cost-of-concurrentbag-in-net-4-0
ConcurrentStack和ConcurrentQueue也适用于您的情况......