Question

据说链接列表中的添加和删除在恒定时间内发生，即O（1），但是对元素的访问在时间上与列表的大小成比例，即O（N）。我的问题是如何在没有首先遍历的情况下删除或添加任何元素？在这种情况下，是否也不添加或删除O（N）的顺序？

以Java为例，当我们像这样使用api时会发生什么：


   LinkedList stamps = new LinkedList();

   stamps.add(new Stamp("Brazil"));
   stamps.add(new Stamp("Spain"));
   ---
   ----
   stamps.add(new Stamp("UnitedStates");  //say this is kth element in the list
   ----
   stamps.add(new Stamp("India");

然后当某人做了stamps.remove（k）时，这个操作如何在恒定的时间内发生？

Answer 1

仅当您具有指向列表上实际节点的指针时，才能在常量时间内删除链接列表中的项目。如果您唯一拥有的是要删除第n个节点的信息，那么就无法知道它是哪一个 - 在这种情况下，您需要先遍历列表，这当然是O （n）的

另一方面，添加总是在恒定时间内工作，因为它与列表中已包含的元素数量无关。在提供的示例中，每次调用add（）都是O（1），不包括调用类Stamp的构造函数的成本。添加到链接列表只是将另一个元素附加到其末尾。当然，这是假设链表的实现知道哪个节点当前位于列表的末尾。如果它不知道，那么，当然，需要遍历整个列表。

实际上是链接列表添加O（N）还是O（1）？

1 个答案: