Question

让我说我这样做：

void func ( int* & refptr)
{    
     *refptr = 7;
}

int* ptr = new int;
func( ptr );

现在，如果我不使用引用运算符，那么在func中完成的事情是否完全相同？无论哪种方式，你在堆中访问相同的int值，所以一种方式比另一种更好？是否只在您尝试更改指针...指向的位置时才使用引用运算符？我不清楚这一点，我的教授没有帮助。：（

我的另一个问题与删除操作符有关。假设我有：

int** ptr = new int*;

ptr* = new int;

如果我想释放堆中分配的所有内存，我可以在ptr上使用delete一次，还是必须删除ptr *然后ptr？

非常感谢你。

Answer 1

通过引用传递指针没有任何好处，尽管它也没有受到伤害。当然，通过引用传递指针允许您根据需要更改指针指向的位置。你可以用双指针完成同样的事情。

在您的情况下，您需要两次删除。这是你打电话后记忆的样子：

// Memory: free
int ** ptr = new int*;
// Memory: four bytes allocated for int*
ptr* = new int;
// Memory: four bytes allocated for int*, four bytes allocated for int

为int分配的四个字节需要删除一个，为int *分配的四个字节需要删除一个。

Answer 2

在你的第一个例子中，确实没有区别。引用用于修改，也用于避免复制（在指针的情况下，这并不重要）。

在第二个问题中，您没有正确的语法（*ptr而不是ptr*），但是，您必须单独删除数组及其内容。

您可以使用标准模板库类型（shared_ptr，unique_ptr）在删除容器时自动删除包含的对象。

通过引用和值传递指向函数的指针，并在指针链上使用delete

2 个答案: