Question

我正在编写一个函数来将某个特定类的内容（一个二维直方图，TH2F*）复制到另一个TH2F*。实际上，我希望能够做到

SafeCopy( in, out )

其中in是我的输入TH2F*而out是我的目的地TH2F*。特别是，我希望以这样一种方式实现SafeCopy，以便在先前未分配out时也可以工作。在第一个例子中，我实现了这个（错误的）方式

void SafeCopy( const TH2F * h_in, TH2F *h_out )
{
    cout << "SafeCopy2d: output histogram address is " << h_out << endl;
    if( h_out != NULL )
    {
        cout << "SafeCopy2d: h_out has been identified as non-zero pointer\n"; 
        (*h_out) = *h_in; // I'm making use of the copy-constructor
                          // it wouldn't work if h_out == NULL 
    }
    else 
    {
        cout << "SafeCopy2d: h_out has been identified as null pointer\n";
        h_out = new TH2F( *h_in );
        cout << "SafeCopy2d: h_out address is now " << h_out << endl;
    }
}

输出

SafeCopy2d: output histogram address is 0x0
SafeCopy2d: h_out has been identified as null pointer
SafeCopy2d: h_out address is now 0xblahblah

但当然这不起作用，因为当退出函数时，“真实”指针h_out仍为0，因为我通过副本而不是通过引用传递它。然后我将函数的原型（不改变其实现）更改为

void SafeCopy( const TH2F * h_in, TH2F *&h_out )

以通过引用传递h_out指针。在后一种情况下，会发生一些奇怪的事情：如果我调用SafeCopy传递NULL h_out，我会得到这个输出：

SafeCopy2d: output histogram address is 0x*a non-zero value*
SafeCopy2d: h_out has been identified as non-zero pointer

我的问题是：为什么如果我通过复制传递h_out，它被正确识别为NULL指针，而当我通过引用传递它时它显示为非零？

修改这是调用代码：

//TH2F * h_migration is created and filled previously in the program
TH2F * h_smearedMigration;//  
for (int ntoy=0; ntoy < NTOY; ntoy++ ) {

         //matrix smearing
    SmartCopy( h_migration, h_smearedMigration ); //copy the original matrix to a temporary one
    RunToy( h_smearedMigration ); //smear the matrix
...

我想避免像

这样的事情

h_smearedMigration = SmartCopy( h_migration, h_smearedMigration );

Answer 1

您尚未显示调用代码，但听起来问题来自SafeCopy(something, NULL)之类的问题。是的，不行。传入指针并返回结果：

TH2F *SafeCopy(constTH2F *in, TH2F *out) {
    if (!out)
        out = whatever;
    *out = *in; // or whatever...
    return out;
}

Answer 2

如果我调用SafeCopy传递NULL h_out，我得到这个输出：
  ...
  *编辑这是主叫代码：
  TH2F * h_smearedMigration;
  ...
     SmartCopy（h_migration，h_smearedMigration）;

这不是一个NULL指针，这是一个未初始化的指针。它包含随机垃圾，不太可能是0x0。

Answer 3

首先，目前尚不清楚为什么要使用指针。理想情况下，您只想直接保存对象。然后，您不需要特殊的复制约定：

TH2F RunToy(TH2F const &in);

//TH2F h_migration is created and filled previously in the program
for (int ntoy=0; ntoy < NTOY; ntoy++ ) {
    TH2F h_smearedMigration = RunToy(h_migration);

如果TH2F复制起来很昂贵，那么你可以通过像pImple之类的东西来实现它，这样它移动起来便宜但仍然像值类型一样。

如果你确实需要指针，那么你应该使用智能指针并且从不拥有原始指针（例如，拥有原始指针几乎可以保证你的代码异常 - 不安全）。

void RunToy(std::unique_ptr<TH2F> in_out);

void SafeCopy(TH2F const &in, std::unique_ptr<TH2F> &out)
{
    if(h_out) {
        *out = in; // copy assignment
    } else {
        out = make_unique<TH2F>(h_in); // copy construction
    }
}

for (int ntoy=0; ntoy < NTOY; ntoy++ ) {
    std::unique_ptr<TH2F> h_smearedMigration;
    SmartCopy(h_migration, h_smearedMigration);
    RunToy(h_smearedMigration );

当然，您通常不需要SmartCopy函数来动态确定是使用复制赋值还是复制构造。根据您是否已经分配了对象，您应该知道自己需要什么。

// std::unique_ptr<TH2F> h_migration is created and filled previously in the program
for (int ntoy=0; ntoy < NTOY; ntoy++ ) {
    auto h_smearedMigration = make_unique<TH2F>(*h_migration);
    RunToy(h_smearedMigration);

通过复制或引用传递指针

3 个答案: