Question

我正在学习c ++，最近我读了一本书，建议你尽可能使用const引用（如果基础对象不会改变）。

我有一个问题，如果可能的话，你应该传递对const指针的引用而不是const指针，因为引用会阻止复制。如果不是，我什么时候应该使用const指针。

例如：

Node(..., Node *const next = nullptr);

OR

Node(..., Node* const& next = nullptr);

Answer 1

通过const引用传递是一种很好的做法，当传递值（导致复制参数）是一个繁重的操作。

例如，当您将具有某些属性的类传递给函数时，最好通过const引用传递它，另一方面，如果您传递的类型如int或只是指针，则＃＆＃ 39;最好不要使用引用，因为那样由于去引用过程而导致性能下降。

Answer 2

由于引用本质上是指针，因此通过引用传递指针没有性能提升。

Answer 3

如果您打算修改指针值，则只能使用对指针的引用。例如：

ErrorCode MakeSomeObjectForMe(Object *&ptr) {
    if (badPreCondition) {
        return SomeSpecificError;
    }
    ptr = new Object();
    return Succuess;
} 

// Use ptr outside the function.

否则这不是一个好主意，因为它可能会通过双重间接使您的性能降低。因此，您可能永远不会将const &传递给指针。

Answer 4

作为一个例子，在并发编程中，将ref传递给const ptr到工作线程可以用作通信手段; ptr实际上可能不是常量。

mutex sync;
void task(int*const&);
int main(){
    int *paramptr=nullptr;
    thread woker{task,paramptr};
    sync.lock();
    paramptr=whatever;
    sync.unlock();
    worker.join();
    return 0;
}

c ++通过const指针传递或引用const指针

4 个答案: