Question

详细了解并找到答案以确定如何传递old post（抱歉重复）

如果函数打算将参数更改为副作用，请执行它由非const引用。
如果该功能没有修改它参数和参数是原始类型，按值进行。
除非在下列情况下，否则请使用const引用
- 如果函数需要复制const引用无论如何，按价值来看。

[原帖在下方]

我想总结使用传递值，const值，引用，const引用，指针，const指针，请指正，并给我你的建议。

至于参考和指针，尽可能使用const（感谢所有）。
传递引用和指针之间没有性能差异。
当尺寸不大于指针时（感谢Mark Ransom），按值传递。

还有一些问题：

我很少看到传递const值。它有用还是编译器会在传递值时检测到常量？
const引用占用太多空间。我可以使用值传递吗？现代编译器是否会优化它以免牺牲性能？

根据juanchopanza提到的文章"Want Speed? Pass by Value"，我再添加一项。

如果要复制参数，请按值传递它们，让编译器进行复制，而不是通过const引用传递它们，并在函数体中自行复制。

非常感谢！

Answer 1

我很少看到传递const值。它是有用的还是编译器会在传递值时检测到常量？

传递const值并不存在。当您通过值传递时，您无法修改该值，使得更改将在子例程之外可见。这是因为当您通过值传递时，会复制原始值并在该函数中使用该副本。

const引用占用太多空间。我可以使用路过吗？值？现代编译器是否会优化它以免牺牲性能

传递（const）引用与传递值不同。当您通过引用传递该值时，不会复制该值，只需提供一个存储位置，因此您可以修改＆＃39; （间接）通过引用传递的值。

例如，以下内容：

void byValue(int x) {
    x += 1
}
void byRef(int &x) {
    x += 1
}

// ...
{
    y = 10;
    byValue(y);
    cout << y << endl // Prints 10
    byRef(y);
    cout << y << endl; // Prints 11
}
// ...

尽可能使用const。

在必要时传递const总是一个好主意。它有助于代码可读性，让其他人知道它们传递给方法的值会发生什么，并帮助编译器捕获您在修改方法内部值时可能犯的任何错误。

传递引用和指针之间没有性能差异。

如果有的话可以忽略不计。编译器将在此处理详细信息。它可以节省您创建指针的工作量，并且可以很好地为您解除引用。

当大小不大于单词时，按值传递。

正如Mark指出的那样，如果值小于指针，则执行此操作。指针在32位和64位系统上有不同的尺寸（因此得名），所以这完全由您自行决定。除了基本类型（char，int8_t，int16_t，float等）之外，我很喜欢传递几乎所有内容的指针，但这只是我的意见

传递值，const值，引用，const引用，指针，const指针

1 个答案: