通过引用传递指针

时间:2014-06-05 23:41:09

标签: c++ arrays pointers reference pass-by-reference

#include <iostream>

using namespace std;

void merge(int *& toMerge, int lo, int mid, int hi)
{
    int merged[hi+1];
    int i = lo, j = mid+1;
    for (int k = lo; k <= hi; k++)
    {
        if (i > mid) {merged[k] = toMerge[j]; j++;}
        else if (j > hi) {merged[k] = toMerge[i]; i++;}
        else if (toMerge[j] < toMerge[i]) {merged[k] = toMerge[j]; j++;}
        else {merged[k] = toMerge[i]; i++;}
    }
    toMerge = merged;
}

int main(int argc, const char * argv[])
{

    int x[8] = {1,7,4,6,2,7,3,2};
    merge(x, 0, 7, 3);
    return 0;
}

我试图通过引用传递一个指针,这样最终结果将是数组x将被排序。但是,我的编译器抛出一个错误,即merge(x, 0, 7, 3)没有匹配的函数调用。

我不确定为什么会发生这种情况,因为merge函数需要一个指针,而x是指向数组中第一个元素的指针 - 所以它应该可以工作。为什么不呢?

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

当您将数组作为参数传递给函数调用而不是对指针的引用时,数组会衰减为指针。

想象一下:

void foo(int*& p)
{
   p = new int;
}

int main()
{
   int arr[6] = {0};

    foo(arr);
   // You don't want arr to be an invalid object here.
   // If the compiler allowed you to do that, that's what will happen.
   // Not only that, foo(arr); is equivalent to:
   // arr = new int;
   // which is not allowed in the language.
}

答案 1 :(得分:1)

你真的不应该传递引用,因为你真的不希望merge改变指针的值。你只是想让它改变存储在数组中的值,它可以在没有引用的情况下完成(即,仅从指针开始)。