Question

我已经读过，提供3D程序是一个好主意，其中渲染涉及渲染之间的休息。这是真的？这会降低CPU负载还是不相关？

如果是这样，你推荐什么方法？此外，这是否与帧速率上限有关，即上限为60 fps，如果没有时间渲染另一帧，请休息并等待我们需要渲染另一帧以达到60fps标记。

我正在使用OpenGL和C ++。

Answer 1

是的，限制帧速率可以减少CPU负载。

另外，如果你有2000 fps，你的显示器不会显示每一帧，通常只有60fps。 http://en.wikipedia.org/wiki/Refresh_rate

我推荐以下方法（使用提升日期时间和线程库的代码）：

#include <boost/thread.hpp>
#include <boost/date_time/posix_time/posix_time.hpp>

long desiredFps=60;

void drawLoop() {
    using namespace boost;
    using namespace boost::posix_time;

    ptime lastDraw = microsec_clock::universal_time();
    while( true ) {
        ptime now = microsec_clock::universal_time();
        long diff = (now-lastDraw).total_microseconds();
        long desiredDiff = 1000000/desiredFps;
        if( diff < desiredDiff ) {
            this_thread::sleep(microseconds(desiredDiff-diff));
        }
        draw();
        lastDraw = now;
    }
}

Answer 2

对于简单的场景，这可能是一个好主意。否则，你以2000 fps渲染一个场景，你真的不会比屏幕上的120 Hz或60 Hz更快，所以这些场景都被浪费了。如果您要运行其他应用程序，则CPU利用率较低。如果你正在运行一个旨在成为唯一目标的游戏，那么在没有这种限制的情况下在full-bore运行它。

Answer 3

我没有听说等待CPU休息有助于提升性能。但是，应该已经发生了同样的效果。 OpenGL应该在帧更新之间保持cpu，所以理论上这不应该是一个问题。也许“cpu rest”的想法来自于每帧不执行事件循环的框架。如果对此有不同的看法，我会看这个帖子。

Answer 4

在我开始进行图形渲染之前，我有一台网关电脑很好。不久之后，CPU就开始烤面包了。

但这是计算机中的一个缺陷，你不必担心它。

Answer 5

在具有共享（统一）GPU内存的系统中，例如低端PC和大多数智能手机，CPU和GPU相互竞争内存带宽。执行涉及大量内存访问的其他计算将干扰纹理读取和帧缓冲更新，从而导致帧速率降低。

Answer 6

游戏引擎应该是多线程的，并且每个线程处理不同的帧缓冲对象，启用双/三缓冲方法（这是必需的）。调用glFinish（）不会产生一个线程，但是当没有更多可用的缓冲区用于绘制操作时，对(glX)SwapBuffers ()的调用会自动执行，自动将cpu使用率降低到最佳点。几乎所有的GL实现都都是为了做到这一点。

渲染场景后让CPU休息

6 个答案: