WWW或非WWW的技术/编程/非SEO优缺点？

Question

对于域名和子域名，www或no-www的技术/编程/非搜索引擎优化优缺点是什么？

杰夫阿特伍德的推文http://twitter.com/codinghorror/status/1637428313：
“有点后悔没有www的选择，因为它导致完整的cookie提交到所有子域。:(” 这是什么意思？是否有博客文章或文章详细说明了这个？

www应考虑哪些其他具体问题及其原因。 vs no-www。

更新：
在搜索关于此主题的更多信息时，我发现以下有用（除了Laurence Gonsalves的回答）：

• Dropping the WWW Prefix
• 对搜索结果的影响：Jivlain's和Isaac Lin's条评论
• Use Cookie-free Domains for Components
• on StackOverflow：Should I default my website to www.foo or not?
• on StackOverflow：When should one use a ‘www’ subdomain?

Answer 1

默认情况下，Cookie仅限于其设置的网址的主机。因此，“example.com”上的其他页面可以看到设置在“http://example.com/foo.html”上的cookie，而不是其他主机上的页面 - 甚至不是子域。

可以为cookie设置域属性，使其对更多主机可见。此域属性必须以点开头，并且必须是设置cookie的页面的主机名的后缀。使用域属性设置的Cookie（可能）对于域属性为后缀的主机上的页面可见。因此，如果Cookie的域属性为“.example.com”，则会在“www.example.com”，“forums.example.com”，“foo.bar.example.com”上显示，但不是< / em>“example.com”。因此，如果您从“example.com”提供部分网站，则无法制作子域可见的Cookie，但如果您始终使用子域，则可以制作所有子域都可以看到的Cookie。

您可以在RFC2965中找到一个非常详细但有些难以理解的解释。我还找到了一个websiteGear article，它有一个非常明确的解释。