一些具有Foursquare(https://foursquare.com/v/restaurante-baobab/4bed589a75feef3b8d0197e6等宁静网址的Web应用程序将ID放在URL的末尾,其他像StackOverflow(https://stackoverflow.com/questions/11394640/pros-and-cons-of-ids-at-the-end-of-the-url)将它们放在标题slug之前的中间位置。
在您看来,希望最适合信息管理和绩效? SEO的影响是什么?
答案 0 :(得分:1)
许多网站使用资源ID作为URL中的真实资源标识符。它对应于正在显示的某些数据库记录的编号。但是,有些网站会在网址末尾添加一个人类可读的字符串。
这对SEO和用户来说都很好。
对SEO有好处,因为:
当你这样做对SEO有好处时,你需要确保每个资源只有一个URL。因此,当您访问具有给定资源ID号的任何URL时,它应该301重定向到包含资源ID和末尾文本slug的URL。因此,如果以下两个URL有效:
http://stackoverflow.com/questions/11394640/pros-and-cons-of-ids-at-the-end-of-the-url
http://stackoverflow.com/questions/11394640
第二个URL应该301重定向到第一个。
答案 1 :(得分:0)
这都是关于资源的。资源ID属于资源之后。
SO.com/questions/的 11394640 强>
在这种情况下,11394640
是question
资源的ID。如果是特定评论,则可能是SO.com/question/11394640/comment/43
对于stackoverflow链接,id实际上在最后,它只是重定向到标记版本。 stackoverflow.com/questions/11394640
。
堆栈溢出定义了更加人性化的URL。我不能很好地谈论SEO,但我怀疑关键字是有价值的。 Matt Cutts似乎认为他们有点帮助