使用“www”的优点/缺点是什么？

Question

重复：

  

Should I default my website to www.foo or not?

---

说实话，我不知道“http://example.com”和“http://www.example.com”之间的区别是什么。

我通常总是使用较短的版本，没有“www”，只是为了长度。但我知道（想）当用户在交换他们正在使用的版本时尝试访问网站时可能存在cookie冲突。因此，在我的所有网站上，我只是将“http://www.foo.com/bar”重定向到“http://foo.com/bar”。但关于使用“www”还有什么可说的吗？

Answer 1

www就像其他任何子域一样。关于它没有任何内在的特殊之处。当大多数与Internet的交互是HTTP以外的服务时，让HTTP流量使用特定的子域是有意义的。如今，绝大多数域名只是为了提供HTTP流量而存在，因此区别是不必要的。我认为通常首选使用“更短版本”，并将www重定向到主域。

Answer 2

www子域是对FTP服务器的ftp子域等的旧时代的回忆。没有理由保留它。许多严肃的网站，包括stackoverflow.com，甚至将www.site.com重定向到site.com。

Answer 3

只需将WWW设为域的CNAME并将所有流量定向到域名

即可

Answer 4

www是一个子域，通常用于将Web服务器与在同一域上运行的其他服务器分开。其他子域可以像ftp或irc一样使用。

我个人认为人们仍然只是为了保持“兼容”，因为很多使用互联网的人认为www实际上是域名本身的一部分。

Answer 5

是的，可能存在Cookie冲突，我在网络论坛上已多次看到这种情况。

至于任何一种方法的可行性，我不能真正告诉你一个比另一个更好，但我可以说（鉴于前面提到的cookie问题），你应该接受两者但是有一个重定向到另一个，以便所有URL都使用相同的格式。