我正在尝试将不同类型的测量值和重复测量值合并到PyMC3中的一个模型中。
考虑以下模型:P(t)= P0 * exp(-k B t)其中P(t),P0和B是浓度。 k是一个比率。我们通过对粒子计数来测量不同时间的P(t)和B一次。 k是我们要推论的感兴趣的参数。
我的问题分为两个部分: (1)如何将P(t)和B的测量值合并到一个模型中? (2)如何使用可变数量的重复实验来告知k的值?
我想我可以回答第(1)部分,但是不确定它是正确的还是口味正确的。我未能概括该代码以包含可变数量的重复项。
对于一个实验(一个重复):
class HomeAddress extends HomeAddressType{
@Embedded
AddressId addressId;
......
}
我尝试按照上述方法包含不同的重复项,但无济于事:
ts=np.asarray([time0,time1,...])
counts=np.asarray([countforB,countforPattime0,countforPattime1,...])
basic_model = pm.Model()
with basic_model:
k=pm.Uniform('k',0,20)
B=pm.Uniform('B',0,1000)
P=pm.Uniform('P',0,1000)
exprate=pm.Deterministic('exprate',k*B)
modelmu=pm.math.concatenate(B*(np.asarray([1.0]),P*pm.math.exp(-exprate*ts)))
Y_obs=pm.Poisson('Y_obs',mu=modelmu,observed=counts))
答案 0 :(得分:1)
PyMC3支持多个可观察对象,也就是说,您可以使用RandomVariable
参数集将多个observed
对象添加到图形中。
在您的第一种情况下,这将使模型更加清晰:
counts=[countforPattime0, countforPattime1, ...]
with pm.Model() as single_trial:
# priors
k = pm.Uniform('k', 0, 20)
B = pm.Uniform('B', 0, 1000)
P = pm.Uniform('P', 0, 1000)
# transformed RVs
rate = pm.Deterministic('exprate', k*B)
mu = P*pm.math.exp(-rate*ts)
# observations
B_obs = pm.Poisson('B_obs', mu=B, observed=countforB)
Y_obs = pm.Poisson('Y_obs', mu=mu, observed=counts)
希望通过这种额外的灵活性,使向多个试验的过渡更加明显。它应该像这样:
B_cts = np.array(...) # shape (N, 1)
Y_cts = np.array(...) # shape (N, M)
ts = np.array(...) # shape (1, M)
with pm.Model() as multi_trial:
# priors
k = pm.Uniform('k', 0, 20)
B = pm.Uniform('B', 0, 1000, shape=B_cts.shape)
P = pm.Uniform('P', 0, 1000, shape=B_cts.shape)
# transformed RVs
rate = pm.Deterministic('exprate', k*B)
mu = P*pm.math.exp(-rate*ts)
# observations
B_obs = pm.Poisson('B_obs', mu=B, observed=B_cts)
Y_obs = pm.Poisson('Y_obs', mu=mu, observed=Y_cts)
可能会有一些额外的语法来使矩阵正确相乘,但这至少包括正确的形状。
一旦该设置生效,重新考虑先验条件将符合您的利益。我怀疑您有关于这些典型值的更多信息,而不是当前提供的更多信息,尤其是因为这似乎是化学或物理模型。
例如,现在模型显示,
我们相信
B
的真实值在试验期间保持不变,但是在整个试验中,是一个介于0到1000之间的完全任意值,并在试验中反复进行测量将是泊松分布。
通常,除非它们排除无意义的值,否则应避免截断。因此,下限为0很好,但上限是任意的。我建议您看看the Stan Wiki on choosing priors。