Question

假设我有一个json数据对象，我想将其解析为我自己的对象。我遇到了两种方法。第一种是使用这样的初始化程序：

class DataModelOne {

   let firstProperty: String?
   let secondProperty: String?

   init(json: [Sting: AnyObject]) {
     self.firstProperty = json["firstProperty"] as? String
     self.secondProperty = json["secondProperty"] as? String
   }
 }

这将这样称呼：

let object = DataModelOne(json: data)

数据是您要解析的JSON。

我遇到的第二种方法是使用计算属性：

class DataModelTwo {

 let json: [String: AnyObject]

 init(json: [String: AnyObject]) {
   self.json = json
 }

 var firstProperty: String? {
   return json["firstProperty"] as? String
 }

 var secondProperty: String? {
   return json["secongProperty"] as? String
 }
}

这将以与上面相同的方式初始化：

let object = DataModelTwo(json: data)

除了使用DataObjectTwo强制转换数据后无法设置属性的事实（因为这些属性是计算属性，因此只能获取）之外，使用这两种方法进行解析的优缺点是什么？

Answer 1

我看不出计算出的属性有任何真正的优势。我更喜欢第一种选择，因为：

这会将您的数据模型与JSON分离。使用第一个选项，您可以实例化一个DataModelOne而没有任何JSON，并手动分配属性。
这很清楚，因为解析发生在一个地方。
您不必像使用计算所得的属性那样保留字典。因此，如果字典中包含许多其他可以丢弃的数据，则可以释放一些内存。

我能想到的计算属性的唯一优点是，它延迟了对Dictionary的访问。如果您从未访问过某个属性，则永远不必首先进入字典。但是性能的提高可以忽略不计。

最后，我将初始化器重命名为init(values:)之类的东西。您不是使用JSON进行初始化，而是使用普通的Swift字典。

使用初始值设定项与计算属性进行解析的优点/缺点

1 个答案: