AIR与Flex / Web的优点/缺点

Question

我的任务是编写一个放置和连接物体的应用程序（有点像房间规划师，你可以放置家具）。我使用Flash Builder 4进行了演示，并将其作为桌面应用程序构建用于AIR。现在客户想要完整的应用程序，但他们和我不确定是继续将其构建为AIR应用程序还是使用Flex将其转换为Web应用程序。我尝试将AIR应用程序简单地转换为Web应用程序，大多数工作都有效但并非全部。然而，不起作用的东西似乎是简单的错误，而不是完全缺乏能力。

我需要的功能（建模除外）是：

• 打印完成的图像+已放置的家具列表
• 保存和检索已完成计划的方法
• 将家具列表导出为Excel格式的方法
• 处理有关不同对象的大量数据

目前只实施了打印，并且似乎也可以在网络应用中使用。

这两种方法有哪些优点/缺点？在这两种方法中，我需要的任何功能是否更糟（甚至不可能）？

编辑：谢谢大家的回答。从他们和我自己的研究中，我想出了以下内容：

网络应用

好处

• 无障碍，无需安装软件
• 易于更新

缺点

• 需要Flash 10（用于保存文件）
• 需要网络服务器来提供内容
• 更长的开发时间（从我现在的位置开始）
• 需要互联网连接才能正常工作
• 大量数据传输，在慢速网络上可能会很慢

桌面AIR应用

好处

• 开发时间略快（我现在所处的位置）
• 无需网络服务器
• 可在未连接互联网时使用
• 所有数据均为本地数据，加载速度更快

缺点

• 需要Adobe AIR运行时+程序的单独安装
• 需要将更新分发给所有用户，并且管理员需要安装它们

Answer 1

这个没有一个直接的答案。需要考虑几点：

1. 如果您想使用特定的AIR功能，如离线使用，与用户操作系统等集成，您应该使用AIR（当然）
2. Flex应用程序更易于分发和升级，因为每个人都使用来自服务器的相同swf实例。在AIR中使用服务器后端时，在升级应用程序时应注意可能的向后兼容性问题。

Answer 2

存在很多差异，但从广义上讲，您必须考虑的唯一考虑因素是：

1. 是否需要在网上？
2. 是否需要文件系统访问权。

如果（1）则使用常规Flash。如果（2）则使用AIR。

Answer 3

查看flash 10 FileReference您可以让用户轻松地将结果保存到本地文件系统。我用它来创建PDF并让用户保存它以进行打印。

对于PDF方面，我使用了Alive PDF。

protected function PrintCard(event:MouseEvent):void
{
    //ShowHideBorders();
    var printPDF:PDF = new  PDF( Orientation.LANDSCAPE, Unit.MM, Size.LETTER );
    printPDF.setDisplayMode( Display.FULL_WIDTH, Layout.SINGLE_PAGE );
    printPDF.addPage();
    printPDF.addImage(CardPanel);
    var fileRef:FileReference = new FileReference();
    fileRef.save(printPDF.save(Method.LOCAL), "card.pdf");  // Sends the file to the USER

    //ShowHideBorders();    
}

Answer 4

最大的缺点是与更新模型有关 - 您需要成为超级用户才能更新空中应用程序 - 特别是在企业中，AIR应用程序的用户无权更新它。如果您的应用程序在浏览器中运行，则您没有此问题。

除此之外，我认为没有任何不利之处。