我编写了以下代码片段来查找范围摘要,即,当给定一个没有任何重复项的排序整数数组时,它会将摘要返回为:
/* IP: [0,1,2,4,5,7]
* OP: ["0->2","4->5","7"]
*/
class Solution {
public:
vector<string> summaryRanges(vector<int>& nums) {
vector<string> res;
if(nums.empty())
return res;
for(int i=0; i<nums.size(); i++) {
int lowerRange=nums[i];
while(((i+1)<nums.size()) && (nums[i+1]-nums[i]==1))
i++;
int higherRange=nums[i];
if(lowerRange!=higherRange) {
string str=to_string(lowerRange)+"->"+to_string(higherRange);
res.push_back(str);
} else
res.push_back(to_string(lowerRange));
}
return res;
}
};
我想知道上面代码片段的时间复杂性。在我看来,我正在为数组中的每个元素做一些“任务”(执行内部while循环)(使用外部for循环)。因此,在最坏的情况下,我认为复杂度应为O(n ^ 2)。另一方面,我很怀疑,因为我在内部while循环中i++
,因此,我不会在所有上使用外部来执行“任务”环。由于这个增量,我只在我的整个代码中访问所有元素一次。所以,这应该使复杂度为O(n)。有人可以确认复杂性是O(n ^ 2)还是O(n)?
答案 0 :(得分:2)
由于内循环使外循环具有相同的迭代变量,因此内循环访问的任何元素都被外循环跳过。他们一起只访问每个元素。这样就可以O(n)
。
就时间复杂度而言,它就像一个带有if
语句的循环:
for (i = 0; i < nums.size(); i++) {
if ((i+1)<nums.size()) && (nums[i+1]-nums[i]==1)) {
//
} else {
//
}
}
以这种方式编写将需要不同的逻辑来确定何时更新lowerRange
和higherRange
。
答案 1 :(得分:0)
你在内循环中前进,因此它以O(n)时间复杂度运行。