我有一个例子50.33123可以以FP32(1.8.23)格式存储为0x4249532E。如果我们将其转换为二进制
0100 0010 0100 1001 0101 0011 0010 1110
第一位是符号位,0
表示正数,
接下来的8位是指数 - &gt; 1000 0100 2 - &gt; 84 16 - &gt; 132 <子> 10 子>。指数132 -127 = 5
尾数1.1001 0010 1010 0110 0101 110
(23位)
左移我的指数=&gt; 110010.010101001100101110 2 =&gt; 50.33123 <子> 10 子>
如果我们存储相同的东西,在FP16(半精度格式)FP16 =&gt; 1.5.10:
没有四舍五入
1.1001 0010 10 2
左移5 =&gt; 110010.01010 2 =&gt; 50.3125 <子> 10 子>,
错误是50.33123 - 50.3125 =&gt; 0.01873
与舍入
1.1001 0010 11 2 =&gt;左移5 =&gt; 110010.01011 2 =&gt; 50.34375 <子> 10 子>,
错误是50.33123 - 50.34375 = -0.01252
我的问题是,错误很重要 有没有办法通过FP16实现进一步减少错误?
答案 0 :(得分:0)
如何使用FP16半精度浮点数最小化精度误差
Fp16 => 1.5.10
以fp_16
(二进制浮点格式)显式存储10位精度。使用隐含位,提供最高有效位Unit in the Last Place为2 -10 的值。 50.33123作为float
的确切值为50.33123016357421875
或0x1.92A65Cp+5
。使用舍入来最小化精度误差,最接近fp_16
的值为50.34375
或0x1.92Cp+5
。
OP已完成此舍入以获得最小的错误。
......在这种情况下的错误是,50.33123 - 50.34375 = -0.01252
我的问题是,这里的错误很重要。有没有办法通过FP16实现进一步减少错误?
这0.02%的差异并不出乎意料。如果不更改1.5.10
格式或保存其他值,则无法避免此精度损失。
float a = 50.33123f;
a_fp16_upper = (fp_16) a;
a_fp16_lower = (fp_16) (a - a_fp16_upper);