我的代码编译得很好,但是当我模拟它时它不起作用。 它显示“错误加载设计”。 我认为输入和输出端口在这些模块中是错误的。 但我找不到他们.. 请帮我解决我的代码中的错误。
module tb_modulo_60_binary;
reg t_clk, reset;
wire [7:0] t_Y;
parameter sec = 30;
always #(sec) t_clk = ~t_clk;
modulo_60_binary M1 (t_Y, t_clk, reset);
initial begin
t_clk = 1; reset =1; #10;
reset = 0; #3050;
$finish;
end
endmodule
module modulo_60_binary(y, clk, reset);
output [7:0] y;
input reset, clk;
wire TA1, TA2, TA3, JA2, JA4;
reg [7:0] y;
assign TA1 = 1;
assign TA2 = (~y[6]) && y[4];
assign TA3 = (y[5] && y[4]) || (y[6] && y[4]);
assign JA2 = ~y[3];
assign JA4 = y[1]&&y[2];
jk_flip_flop JK1 (1, 1, clk, y[0]);
jk_flip_flop JK2 (JA2, 1, y[0], y[1]);
jk_flip_flop JK3 (1, 1, y[1], y[2]);
jk_flip_flop JK4 (JA4, 1, y[1], y[3]);
t_flip_flop T1 (TA1, clk, y[4]);
t_flip_flop T2 (TA2, clk, y[5]);
t_flip_flip T3 (TA3, clk, y[6]);
always @(negedge clk)
begin
if(reset)
y <= 8'b00000000;
else if(y == 8'b01110011)
y <= 8'b00000000;
end
endmodule
module t_flip_flop(t, clk, q);
input t, clk;
output q;
reg q;
initial q=0;
always @(negedge clk)
begin
if(t == 0) q <= q;
else q <= ~q;
end
endmodule
module jk_flip_flop(j, k, clk, Q);
output Q;
input j, k, clk;
reg Q;
always @(negedge clk)
if({j,k} == 2'b00) Q <= Q;
else if({j,k} == 2'b01) Q <= 1'b0;
else if({j,k} == 2'b10) Q <= 1'b1;
else if({j,k} == 2'b11) Q <= ~Q;
endmodule
答案 0 :(得分:0)
y
中的modulo_60_binary
信号在两个地方被驱动:
y
的所有位分配给零的重置逻辑触发器和梳状逻辑必须有一个清晰的驱动程序。这是软件和硬件语言之间的根本区别之一。
我假设使用JK和T触发器的其余部分是设计要求。因此,您需要删除将y
分配给零并将y
设为wire
类型的始终阻止。
将逻辑修复为T触发器很容易。只需添加条件语句即可。例如:
wire do_rst = reset || (y == 8'b01110011);
assign TA1 = do_rst ? y[4] : 1;
assign TA2 = do_rst ? y[5] : (~y[6]) && y[4];
assign TA3 = do_rst ? y[6] : (y[5] && y[4]) || (y[6] && y[4]);
JK触发器更难,因为一个翻牌的输出是另一个翻牌的时钟。我建议每个JK触发器的时钟输入应该是clk
,否则你要求设置头重复,因为它的sy比特是两个减去一个值的非幂(例如1 ,3,7,15)。这意味着您需要重新评估您的JA#逻辑并添加KA#逻辑(提示上面的do_rst
将有所帮助)。除此之外,我不会为你做这项工作。
可以选择异步重置方法,但对于这个设计,我会建议老化。对于y ==
特定值的条件复位,硅上的复位脉冲可能太短,这可能导致不可靠的部分复位。您可以添加合成约束/规则以保持推力足够宽,但这只是修补一个脆弱的设计。最好在开始时设计它的稳健性。
仅供参考:y[7]
没有驱动程序,实例T3的模块声明有拼写错误。