好像我有两个网络摄像头,标记为cam1
,cam2
。我想校准它们以获得它们之间的转换。
我使用cv::stereoCalibrate()
进行校准。
我从cam1
转换为cam2
后,标记为R
,T
。我想检查校准结果的准确性。
所以我用cam1
和cam2
来拍摄棋盘图片,标记为pic1
,pic2
。我得到了cam1
&#39 ; cv::solvePnP()
的外部参数。我在cam1
中按cv::projectPoints()
绘制了pic1
的世界坐标系。
然后,我认为cam2
的旋转矩阵= cam1
的旋转矩阵* R
。cam2
&#39 ; s翻译矩阵= cam1
&#39}的翻译矩阵+ T
。
我通过上述想法计算了cam2
的外在参数。并且cam2
的{{1}}世界坐标系在cv::projectPoints()
中得出}}
但是pic2
的来源并不是正确的位置。
以下是我使用的代码的一部分。
pic2
以下是我使用void check_res(const vector<string> &imgs_nm,const Mat &R,const Mat &T,const Mat &cam_c,const Mat &cam_h,const Mat &dist_c,const Mat &dist_h)
{
int imgs_cnt=imgs_nm.size()/2;
vector<Point3f> obj_pts;
for(int i=0;i<boardDimensions.height;i++)
for(int j=0;j<boardDimensions.width;j++)
obj_pts.push_back(Point3f(i*CHESS_LEN,j*CHESS_LEN,0.f));
for(int i=0;i<imgs_cnt;i++)
{
vector<Point2f> c_cners,h_cners;
Mat imgc_gray,imgh_gray;
Mat imgc=imread(imgs_nm[i*2],1);
Mat imgc_rz=imgc.clone();
bool c_found,h_found;
c_found=HasChessBoard(imgc_rz,imgc_gray,c_cners);
if(c_found)
cv::cornerSubPix(imgc_gray, c_cners, cv::Size(11, 11), cv::Size(-1, -1),cv::TermCriteria(CV_TERMCRIT_EPS + CV_TERMCRIT_ITER, 30, 0.1));
Mat imgh=imread(imgs_nm[i*2+1],1);
h_found=HasChessBoard(imgh,imgh_gray,h_cners);
if(h_found)
cv::cornerSubPix(imgh_gray, h_cners, cv::Size(11, 11), cv::Size(-1, -1),cv::TermCriteria(CV_TERMCRIT_EPS + CV_TERMCRIT_ITER, 30, 0.1));
Mat rvec_c,rvec_h,tvec_c,tvec_h;
cv::solvePnP(obj_pts,c_cners,cam_c,dist_c,rvec_c,tvec_c);
cv::solvePnP(obj_pts,h_cners,cam_h,dist_h,rvec_h,tvec_h);
Mat rrvec_c,rrvec_h;
cv::Rodrigues(rvec_c,rrvec_c);
cv::Rodrigues(rvec_h,rrvec_h);
Mat r1=rrvec_c*R;
Mat t1=tvec_c+T;
Mat img1=imgh.clone();
draw_chess(imgh,rrvec_h,tvec_h,cam_h,dist_h);
imshow("pic1",imgh);
draw_chess(img1,r1,t1,cam_h,dist_h);
imshow("pic2",img1);
char resc=waitKey(0);
if(resc=='q')
exit(1);
}
}
中的示例测试的结果。
我认为校准精度不高,因为我使用opencv
的样本且opencv
返回rms小于1像素。
任何建议表示赞赏。 谢谢!