Question

我对这里的指针缺乏了解。 foo1 是 foo 类型的指针。在dequeue中，有一个由 foo 类型的项目列表，这些项目由queueList传递。我的任务是让 foo1 指向队列的头部，然而，访问传递给 dequeue（）的 foo1 指针 * data 会导致段错误。这是我缺乏理解的地方。 *数据不是指 foo1 指针吗？

struct foo
{
//Properties Here
};

int main()
{
    struct foo* foo1;
    dequeue(myQueueList, (void*) foo1);
}

void dequeue(struct queue* queueList, void **data)
{
    *data = NULL; //Causes Seg fault if I do this too
    *data = queueList->head->data; //Seg fault if I do this as well
    return;
}

我的队列定义为：

struct queue
{
    node * head;
    //other stuff
};

struct node
{
    void * data;
    //other stuff
};

编辑：foo1未在main中初始化。我希望通过将其设置为等于已入队的不同struct foo *指针来将其初始化。

Edit2：queue包含struct foo *指针的列表。

Edit3：感谢wildplasser，它已修复为（void *）foo1 - ＆gt; （无效*）及foo1。但为什么我必须使用＆amp; foo1而不是（void *）？

Answer 1

在此代码中：

struct foo* foo1;
dequeue(myQueueList, (void*) foo1);

表达式(void *)foo1导致未定义的行为，因为您使用了未初始化指针的值。

您想要做的概念是将 foo1的地址传递给函数，以便函数可以修改foo1。您需要&运算符来查找事物的地址。

但是该功能对struct foo *一无所知。 void **不是通用指针类型;它是指向void *的指针，而不是其他任何指针。因此，为了使此代码无需更改dequeue的定义，您需要创建void *变量：

void *vfoo; dequeue(myQueueList, &vfoo); struct foo *foo1 = vfoo;

如果你可以改变它的设计，那么使用dequeue会更容易;特别是让它返回void *。然后你可以写struct foo *foo1 = dequeue(myQueueList);。

注意：在评论中建议使用dequeue(myQueueList, (void **)&vfoo);，但是由于严格的别名冲突，这会导致未定义的行为。无法通过struct foo *类型的左值访问类型void *的对象。

解除引用void **参数时的Segfault

1 个答案: