Question

希望能够更好地理解答案在this帖子中给出，有人可以向我解释一下可以使用循环缓冲区，如果不，为什么不呢。

#define CB_TYPE_CHAR     0
#define CB_TYPE_FLOAT    1

...

typedef struct CBUFF
{
    uint16 total;       /* Total number of array elements */
    uint16 size;        /* Size of each array element */
    uint16 type;        /* Array element type */
    uint16 used;        /* Number of array elements in use */
    uint16 start;       /* Array index of first unread element */
    void *elements;     /* Pointer to array of elements */
} CBUFF;

...

void cbRead(CBUFF *buffer, void *element)
{
    if (buffer->type == CB_TYPE_CHAR)
    {
    /* The RHS of this statement is the problem */
        *(char*)element = *(buffer->elements[buffer->start]);
    }

    /* Other cases will go here */

    buffer->start = (buffer->start + 1) % buffer->total;

    --buffer->used;
}

我知道LHS必须被转换为char才能使我能够取消引用void指针。我也明白这段代码片段：

buffer->elements[buffer->start]

给出元素的'buffer-＆gt; start'元素的地址数组，我也想取消引用才能进入该地址的内容。或者至少这是我从中得到的 K＆安培;：R

鉴于这一切，我如何告诉编译器的内容该地址的内存是一个char，它是可以的取消引用它？这里有一些事情，我不知道理解。

Answer 1

buffer->elements也是void *，所以你需要先施展它才能用它做任何事情：

*(char*)element = ((char *)buffer->elements)[buffer->start];

Answer 2

考虑到这一切，我如何告诉编译器该地址的内存内容是一个char，并且可以取消引用它？

嗯，你已经在该系列的LHS上完成了它：

*(char*)element = *(buffer->elements[buffer->start]);

要解除buffer->elements[n]，你也需要投射它。

*(char*)element = *((char*)buffer->elements)[buffer->start];

现在的问题是该演员表是否正确。我不能告诉你，因为你没有发布buffer->elements的初始化。

取消引用void指针

2 个答案: