我目前正在实施一种并行算法,用于计算两个元素之间的最大差异,使得较小的数字出现在较大的数字之前。我正在使用tbb库中的 parallel_invoke 来实现这一目标。我的实现如下
int calculateMaxDiff(int *src, int start, int end){
int maxVal = -1;
int maxRight = src[end -1];
for(int i = end - 2; i >= start; i--){
if(src[i] > maxRight){
maxRight = src[i];
}else{
int diff = maxRight - src[i];
if(diff > maxVal){
maxVal = diff;
}
}
}
return maxVal;
};
int compute_max_diff(int *src, int size)
{
int half1_diff;
int half2_diff;
parallel_invoke([&]{ half1_diff = calculateMaxDiff(src, 0, size/2);},
[&]{ half2_diff = calculateMaxDiff(src, size/2, size);});
int maxDiff = half1_diff + half2_diff;
return maxDiff;
}
现在对于上面的代码段我使用以下作为示例数组
int src[] = {12, 9, 18, 3, 7, 11, 6, 15, 6, 1, 10};
int size = 11;
对于上面的示例,输出或最大差异需要为12但我似乎得到18.我按顺序运行算法并获得预期结果。但是,一旦我介绍 parallel_invoke ,我似乎无法获得正确的结果。
答案 0 :(得分:1)
你从上半场(18-9)得到18分为9分,从下半场得到9分(15-6)。当你按顺序运行时,我会假设你调用calculateMaxDif(src, 0, size)
这会很好,因为它会遍历数组的所有元素。但是当你将两个函数分成两半时 - 它不会到达所需的对(3,15),因为3是在前半部分,15是在另一半。