我无法找到这个问题的完整答案。我试图解决类似的方程系统:
r_Aus <- 8.7 + r_Fra + r_Ser + r_USA
r_Fra <- 2.7 + r_Aus + r_Chi + r_Ser
r_USA <- 37 + r_Chi + r_Ven + r_Aus
r_Chi <- -29.7 + r_USA + r_Fra + r_Ven
r_Ser <- 2.7 + r_Ven + r_Aus + r_Fra
r_Ven <- -21.3 + r_Ser + r_USA + r_Chi
我如何解决每个国家/地区的变量?
答案 0 :(得分:5)
<强>制备强>
我们首先以矩阵形式A * x = b
表达您的线性系统。如果您不清楚如何执行此操作,请阅读General forms。对于您的示例,您可以将其表达为:
## x = r_Aus, r_Chi, r_Fra, r_Ser, r_USA, r_Ven
r_Aus - r_Fra - r_Ser - r_USA = 8.7
- r_Aus - r_Chi + r_Fra - r_Ser = 2.7
- r_Aus - r_Chi + r_USA - r_Ven = 37
+ r_Chi - r_Fra - r_USA - r_Ven = -29.7
- r_Aus - r_Fra + r_Ser - r_Ven = 2.7
- r_Chi - r_Ser - r_USA + r_Ven = -21.3
然后定义系数矩阵A
和RHS向量b
:
A <- matrix(c( 1, 0, -1, -1, -1, 0,
-1, -1, 1, -1, 0, 0,
-1, -1, 0, 0, 1, -1,
0, 1, -1, 0, -1, -1,
-1, 0, -1, 1, 0, -1,
0, -1, 0, -1, -1, 1),
nrow = 6, ncol = 6, byrow = TRUE)
b <- as.matrix(c(8.7, 2.7, 37, -29.7, 2.7, -21.3))
尝试solve()
我们几乎总是首先考虑solve
。但是solve()
基于LU分解,并且需要满秩系数矩阵A
;当A
被发现排名不足时,LU分解符合0对角元素并且失败。让我们试试你的A
和b
:
solve(A, b)
#Error in solve.default(A, b) :
# Lapack routine dgesv: system is exactly singular: U[6,6] = 0
U[0,0] = 0
告诉您,您的A
只有5级。
稳定的方法:QR分解
已知QR分解是一种非常稳定的方法。我们可以使用.lm.fit()
来执行此操作:
x <- .lm.fit(A, b)
x$coef
# [1] 4.783333 -5.600000 -21.450000 -18.650000 40.866667 0.000000
x$rank
# [1] 5
您的系统的等级为5,因此执行最小二乘拟合。第6个值r_Ven
被约束为0,并且没有任何方程式完全满足。 x$resi
会为您提供残差,即b - A %*% x$beta
。
高斯消除
为了完成图片,我不得不提到高斯消除。 理论上这是最好的方法,因为您可以确定是否:
以及解决线性系统。
周围有一个小R包optR
,但正如我发现的那样,它并没有做得很完美。
#install.packages("optR")
library(optR)
?optR
给出一个完整的线性系统作为一个例子,当然可以正常工作(简单地使用solve(A, b)
也可以工作!)。但对于排名为5的系统,它给出了:
optR(A, b, method="gauss")
call:
optR.default(x = A, y = b, method = "gauss")
Coefficients:
[,1]
[1,] 9.466667
[2,] -24.333333
[3,] -16.766667
[4,] -4.600000
[5,] 22.133333
[6,] 0.000000
Warning messages:
1: In opt.matrix.reorder(A, tol) : Singular Matrix
2: In opt.matrix.reorder(A, tol) : Singular Matrix
请注意线性系统缺乏排名的警告消息。要了解optR
在这种情况下的作用,请将b
与
A %*% x$beta
# [,1]
#[1,] 8.7
#[2,] 2.7
#[3,] 37.0
#[4,] -29.7
#[5,] 2.7
#[6,] 6.8
除了第6个以外,满足前5个方程。因此,optR
放弃了你的最后一个等式来解决等级缺陷问题,而不是做最小二乘拟合。