我在R:
中拟合了以下lmer
模型
lmer(rt~deadline*cond+age+(1+deadline|task/pp), REML=FALSE) ##Model 1
lmer(rt~deadline+cond+age+(1+deadline|task/pp), REML=FALSE) ##Model 2
rt
是反应时间,deadline
有2个等级短或长,cond
也有两个等级:简单或难。在我进行的研究中,30名受试者完成了4项任务。每个任务对象在四个级别(短/容易,长/容易,短/硬,长/硬)中进行50次试验。在我上面的模型中,我有人和任务的随机截取,以及截止日期的人和任务的随机斜率。
所以他们总共进行了800次试验。记录准确度和反应时间。如果复杂性(= cond
)和紧迫性(= deadline
)对反应时间有(交互)影响,我感兴趣。由于可能存在交互效应,我将第一个模型与交互相匹配,并将其与没有交互的第二个模型进行比较。
当我运行第一个模型时,我得到以下输出:
lm.rtfnew <- lmer(rt~deadline*cond+age+(1+deadline|task/pp), REML=FALSE)
fixed-effect model matrix is rank deficient so dropping 1 column / coefficient
summary(lm.rtfnew)
Linear mixed model fit by maximum likelihood ['lmerMod']
Formula: rt ~ deadline * cond + age + (1 + deadline | task/pp)
...
Estimate Std. Error t value
(Intercept) 5.874631 0.669971 8.77
deadlineshort -0.375643 0.171779 -2.19
condhard -4.685013 0.066538 -70.41
condeasy -4.658016 0.066538 -70.01
age 0.006791 0.018018 0.38
deadlineshort:condhard 0.007752 0.018960 0.41
...
fit warnings:
fixed-effect model matrix is rank deficient so dropping 1 column / coefficient
所以我有一个问题,因为对于deadline
和cond
,都会生成两列,然后这两列显示出完美的多重共线性?然后,R通过为deadline
删除一列来修复它,但不为cond
删除(因为有一个固定的效果condhard
和condeasy
)。
因此,我有两个问题:
cond
列? 答案 0 :(得分:0)
在评论中提供OP提供的其他信息时,一个问题变得明显:""
中有一个因子级别cond
。这个级别由截距和&#34; hard&#34;表示。和&#34;容易&#34; rts与&#34;&#34;完全不同。 rts,但相比之下非常相似。这些&#34;&#34;值实际上是NA
值,应该按此编码。如果这样做,na.action = na.omit
将删除相应的观察结果。这样做可能已经解决了等级缺陷问题。如果没有,OP可以考虑缩放变量或删除交互项。