Question

多年前，我从C ++课程的老师那里学到了东西。他展示了如何在C ++中使用指针和链表： [语法不正确]

//Declaration
Nodetype *head = new NodeType()...

//Call insertnode method: 
InsertNode(head, val1);

//The InsertNode function
void InsertNode(NodeType& head, int val1){}

如上所述，我们没有取消引用“head”。我们使用“InsertNode（head，val1）;”而不是“InsertNode（* head，val1）;”

然而昨天，当我从微软网站学习智能指针时：他们使用“ProcessLargeObject（* pLarge）;”而不是“ProcessLargeObject（pLarge）;”。

我们应该在通过引用传递之前取消引用指针吗？或者我们应该只通过指针而不进行derefencing？请指教

class LargeObject
{
public:
    void DoSomething(){}
};

void ProcessLargeObject(const LargeObject& lo){}
void SmartPointerDemo()
{    
    // Create the object and pass it to a smart pointer
    std::unique_ptr<LargeObject> pLarge(new LargeObject());

    //Call a method on the object
    pLarge->DoSomething();

    // Pass a reference to a method.
    ProcessLargeObject(*pLarge);

} //pLarge is deleted automatically when function block goes out of scope

Answer 1

如上所述，我们没有取消引用“head”。我们使用“InsertNode（head，val1）;”而不是“InsertNode（* head，val1）;”

这是一个错误，所以你的问题的前提被打破了。你必须错误记录，或者这可能是你课程材料中的错字。或者，也许，你的教授错了。

您取消引用head，因为InsertNode接受NodeType（通过引用），而不是NodeType*。

一般来说，我可以说你将如何使用链表完全取决于实现。在C ++中实现链表类型没有“单向”。您必须阅读所用课程的文档，以了解如何正确使用它。

FWIW，在实际的生产代码中，您通常会使用std::list并完成它。

Answer 2

这可能是教练的一个错字。如果，如您提供的示例

void InsertNode(NodeType& head, int val1){}

签名有一个引用参数，然后传入一个指针

NodeType *p = new NodeType;
InsertNode (p, 1);   // error

格式不正确，甚至不应该编译。允许指针会违反C ++的强类型性质。如果您有一个指向要传递给此类函数的对象的指针，则必须取消引用指针。

InsertNode (*p, 1); // correct

我们应该在通过引用传递之前取消引用指针吗？

2 个答案: