我知道type of this是一个prvalue（＆＃34;纯＆＃34; rvalue）指针，并且它可以成为一个指针指向const和/或指针指向-volatile（影响对其实例变量的访问），方法是将关键字const或volatile附加到它所属的函数定义的末尾。
我也知道this有时（错误地）被描述为一个常量指针，或许可以作为一种说法＆＃34;你不能分配给this＆ ＃34 ;.作为右值，它本质上是不可分配的，因此不需要const rvalue的概念。
我也知道在C ++ 11中，有些情况下rvalue或左值可以影响呼叫解决，但是我已经尝试了解可能性，我不确定是否在那种情况下，调用this是一个右值指针而不是一个const左值指针的解析实际上很重要。
从程序员的角度来看，是否存在这种区别产生真正差异的情况，例如可以使用右值指针而无法使用const左值指针的上下文，其中a const左值指针可以用于右值指针不能，或者差异影响呼叫解决的位置？
答案 0 :(得分：6)
this作为prvalue的明显后果是&this是非法的。因此，内置的一元运算符&举例说明“可以使用左值指针不能使用的左值指针”。出于同样的根本原因，不可能直接绑定引用this。
此外，this的prvalue-ness意味着this本身不能是const或volatile，因为标量rvalues不能具有cv限定类型。
基于这些区别，很难建立非深奥的现实代码示例。