来自R的RMGARCH包的dccfit输出解释

时间:2016-01-25 15:30:58

标签: r output finance portfolio quantitative-finance

首先,我很抱歉在这里发布一个愚蠢的问题。我现在真的很困惑,因为我是R和计量经济学建模的新手。我已经使用' rmgarch'完成了dccfit。包及以下是输出。

*---------------------------------*
*          DCC GARCH Fit          *
*---------------------------------*

Distribution         :  mvnorm
Model                :  DCC(1,1)
No. Parameters       :  62
[VAR GARCH DCC UncQ] : [0+32+2+28]
No. Series           :  8
No. Obs.             :  240
Log-Likelihood       :  4896.6
Av.Log-Likelihood    :  20.4 

Optimal Parameters
-----------------------------------
                  Estimate   Std. Error  t value  Pr(>|t|)
[FTSE100].mu      0.005599    0.003457 1.6195e+00 0.105339
[FTSE100].omega   0.000100    0.000160 6.2312e-01 0.533205
[FTSE100].alpha1  0.176637    0.124341 1.4206e+00 0.155436
[FTSE100].beta1   0.807578    0.072324 1.1166e+01 0.000000
[MSUSAML].mu      0.007760    0.003077 2.5219e+00 0.011673
[MSUSAML].omega   0.000056    0.000053 1.0484e+00 0.294455
[MSUSAML].alpha1  0.092896    0.040348 2.3023e+00 0.021316
[MSUSAML].beta1   0.886704    0.028933 3.0647e+01 0.000000
[MSEXUK.].mu      0.009228    0.003421 2.6976e+00 0.006984
[MSEXUK.].omega   0.000114    0.000189 6.0293e-01 0.546552
[MSEXUK.].alpha1  0.070957    0.046983 1.5103e+00 0.130978
[MSEXUK.].beta1   0.889084    0.091959 9.6682e+00 0.000000
[DAXINDX].mu      0.010099    0.004489 2.2496e+00 0.024474
[DAXINDX].omega   0.001005    0.000794 1.2650e+00 0.205864
[DAXINDX].alpha1  0.191733    0.113491 1.6894e+00 0.091142
[DAXINDX].beta1   0.600585    0.225184 2.6671e+00 0.007651
[BMUK10Y].mu      0.001496    0.001295 1.1548e+00 0.248181
[BMUK10Y].omega   0.000000    0.000027 0.0000e+00 1.000000
[BMUK10Y].alpha1  0.025774    0.174068 1.4807e-01 0.882287
[BMUK10Y].beta1   0.969964    0.178467 5.4350e+00 0.000000
[BMUS10Y].mu      0.001069    0.001481 7.2147e-01 0.470623
[BMUS10Y].omega   0.000021    0.000014 1.4980e+00 0.134123
[BMUS10Y].alpha1  0.025983    0.024924 1.0425e+00 0.297181
[BMUS10Y].beta1   0.928892    0.037850 2.4542e+01 0.000000
[BMBD10Y].mu      0.000893    0.001088 8.2098e-01 0.411657
[BMBD10Y].omega   0.000000    0.000000 1.2974e-01 0.896774
[BMBD10Y].alpha1  0.000000    0.000089 7.8000e-05 0.999938
[BMBD10Y].beta1   0.999000    0.000075 1.3363e+04 0.000000
[LHUSTRY].mu      0.000170    0.000950 1.7931e-01 0.857694
[LHUSTRY].omega   0.000007    0.000000 2.2820e+01 0.000000
[LHUSTRY].alpha1  0.024463    0.001250 1.9571e+01 0.000000
[LHUSTRY].beta1   0.941022    0.005656 1.6638e+02 0.000000
[Joint]dcca1      0.017443    0.005703 3.0584e+00 0.002225
[Joint]dccb1      0.942324    0.012105 7.7843e+01 0.000000

Information Criteria
---------------------

Akaike       -40.288
Bayes        -39.389
Shibata      -40.388
Hannan-Quinn -39.926

有人能告诉我Pr(> | t |)是什么意思吗?它是参数的p值吗?如果是,那么我有很多无关紧要的参数,这表明我在那里的模型非常糟糕。我试过从rmgarch.tests文件夹中运行示例,但示例的Pr(> | t |)值也很大(大于0.05)。有什么建议吗?

提前致谢。

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

是的,它们是p值,但是无关紧要的p值并不意味着它是一个糟糕的模型。在底部的信息标准中,更多地讲述了与其他配方相比整体模型的性能。

那就是说,要判断一个模型是否“好”'你必须指定你试图用模型做什么。您是否尝试使用该模型预测波动率?然后通过测量预测与实际值的样本外偏差来评估模型。您是否在寻找影响波动性的变量?然后符号 size 和特定系数的p值变得重要(不仅仅是所有系数的p值)。

正如评论中所提到的,通过询问如何在Cross Validated上评估模型的性能(指定模型的目标),您可能会得到更好的答案。