为什么GHC避免默认编程？

Question

我正在查看GHC.Unicode库源，并意识到几乎所有的Haskell内部库大多数时候都避免了默认编程（也就是无点样式）。简单的函数可以很容易地转换，例如：

isLatin1 :: Char -> Bool
isLatin1 c = c <= '\xff'

导致：

isLatin1 :: Char -> Bool
isLatin1 = (<= '\xff')

但有些情况我无法应用它，例如当我有更复杂的功能时，例如：

isOctDigit c =  c >= '0' && c <= '7'

很难推断出一种构成操作的方法。我并不意味着进入范围，我的意思是仅仅通过编写功能来进行多项操作。以下内容：

isOctDigit = (>= '0') && (<= '7')

无效，并且由于返回类型不同，(>= '0') . (<= '7') 明显也不会发生。

考虑到这些意见，我有以下问题：

• 我什么时候应该使用无点编程而不是全部显示？
• 为什么GHC更喜欢显式而不是使用部分功能？
• 如何在不明确的情况下编写不同类型的两个函数，例如示例？