Question

我有一个关于Libgdx的问题SpriteBatch：

当我打电话给SpriteBatch#draw()时，Libgdx会照顾Camera s视锥，还是会画它，即使它不在视锥体之外？

我已经在查看SpriteBatch代码，但我没有找到任何内容，所以我想知道，如果Libgdx在内部做了什么。或者我必须自己实施frstum剔除，例如像这样：

if(camera.frustum.boundsInFrustum(250, 32, 0, 100, 100 ,0)) {   
    tempEnemy.draw (batch); 
}

tempEnemy是Sprite，（250,32）是它的中心，（100,100）是他的一半。

Answer 1

如果我理解正确，你会问，Libgdxs SpriteBatch是否关注ViewFrustum并且只是绘制可见部分，或者只是绘制了你告诉他绘制的所有内容。
如果那就是问题，那么答案是SpriteBatch绘制所有内容，忽略ViewFrustum。你必须自己照顾，或使用Scene2D，它似乎做了一些culling。

Answer 2

这是一个评论，但很长一段时间，我认为这将是最舒服的阅读方式：

在我的情况下，我认为Tenfour04，是对的，没有cullig更有效率，我会尝试描述可能的原因，在我的情况下：

- ＆GT;通过检查fustrum可能效率不高，但是，通过

之后需要执行的操作

- ＆GT; 1在我的情况下使用观察者模式，你会看到相机何时移动并通知其当前的主要演员

- ＆GT; 2演员必须看，如果她在范围内，不得不打电话，getX，getw等等，更多指示被添加过程

- ＆GT; 3如果actor在range范围内，则添加到arraylist，现在它具有带可渲染自定义接口的SpriteBatch，更多处理负载，如果添加或者删除了actor，则创建新的arrayList，

也许不是最好的实现，并且有可以改进的东西，让2d fustrum不使用arrayList等，也许所有这些都会更有效，如果你在游戏中有很多精灵但是对于一些Sprite我认为不是

我的简单基准测试我没有，即使将使用fňum取消演员的更新，因为可能会有效率，例如，排除许多动画演员，但这些玩家不会移动等等。总之，

我认为在一个简单的2D游戏中，很少有玩家在我的情况下效率不高，我只是想发表评论，如果有人帮忙

感谢Springrbua，没有人和所有人的Tenfour04

注意：无论如何，我的简单游戏现在有60,61 fps的速度，没有使用剔除，一个简单的设备，非常酷哈哈

SpriteBatch绘制所有

2 个答案: