Question

在过去的几十年里，我曾经看到过的一些事情是关于阀门类型的代码，其中存在一个设计值，当某个值被破坏或者某个值被破坏时，该值会递减/递增以强制循环退出迭代已经过去了。

有点抽象吗？

一些具体的例子：

文件已读

在这种情况下，文件正在一夜之间在数据工厂中读取，因此需要在一定时间内处理，以便系统在早上可用。注：文件是否完成无关紧要。

int linesRead = 0;

const int SillyAmount = 1000000;

while (!EOF)
{
    text = ReadLine();
    // Do Some complicated processing with the text
    linesRead++;

    if (linesRead > SillyAmount)
        break;
}

服务对话

在此示例中，通过服务调用逐渐增强对象，直到数据足够好以便稍后处理。

int conversationLines = 10;

while (conversationLines > 0 && conversation.Status != Complete)
{
    conversation.Next();
    // Process conversation
    conversationLines--;    
}

问题。

（1）这种东西是否有设计模式或相似之处？

（2）在没有（1）的情况下，如果你人为地退出循环，这可能被视为代码味道吗？

Answer 1

你的第一个例子可以写成：

int linesRead = 0;
const int SillyAmount = 1000000;

do {
  text = ReadLine();
  // text processing
} while (!EOF && ++linesRead <= SillyAmount);

不再是黑客行为（不是break）。这个没有出现任何模式。

第二个留下更多的解释（需要一个更完整的例子来真正告诉）。我们可以争辩说，对话对象应该设计为state machine（另请参阅state pattern）并在内部处理对话以防止在开放时出现此类代码。要完成的实际处理可以作为（减少？）函数传递，或者使用某种strategy pattern实现，具体取决于预定义的会话类型。有很多方法可以重新安排它。我们需要一个更现实的例子，因为这个有点奇怪（会话有迭代器（conversation.Next();），但行数在外面...可以告诉它处理一定数量{{ 1}}？）。

猛击阀模式

1 个答案: