Question

有什么区别：

NewClass *object = [NewClass new];
printf("%s", [object stringValue]);

和

NewClass *object = [NewClass new];
printf("%s", [*object stringValue]);

第二个当然不起作用。但为什么？什么时候使用*而不是？

Answer 1

接受的答案具有误导性，所以即使这是一个重复的问题，我也只是在这里提供一个解释。

首先，您只使用*object进行声明并且永远不会使用。 Objective-C中的指针只是指针，因此您可以相应地使用它们。

作为一个例子，这里是Cocoa中的一个典型模式，你通过引用传递（指向）NSError实例：

NSError *error = nil;
BOOL success = [self methodThatMayFailWithError:&error];
if (!success) {
    NSLog(@"%@", error.localizedDescription);
    //handle error
}

其中-methodThatMayFailWithError:被声明为

- (BOOL)methodThatMayFailWithError:(NSError **)error {
    if (somethingVeryBadHappened) {
        *error = [NSError errorWithDomain:@"myAppDomain" code:42 userInfo:@{NSLocalizedDescriptionKey : @"You screwed up!"}];
        return NO;
    }
    return YES;
}

正如您所看到的，实现取消引用NSError **指针以获取NSError *。

所以指针是指针。周期。

也就是说，在Objective-C中，指针的使用非常无缝。这是因为Objective-C运行时用于操作指向对象的指针。考虑这个例子：

NSString *aString = @"Hello";
NSUInteger stringLength = [aString length];

[aString length]将 - 或多或少 - 将导致以下运行时代码

objc_msgSend(aString, @selector(length));

现在，如果您查看objc_msgSend

的签名

id objc_msgSend(id theReceiver, SEL theSelector, ...)

你会注意到它需要一个id类型的参数，这意味着一个指向对象的指针。

该示例说明了整个Objective-C消息传递系统是如何设计为使用指针的，这就是为什么要声明指针，并且在使用它们之前不要取消引用它们。

这也会导致滥用术语object。

NSString *aString;

我们通常说aString是NSString，而它实际上是指向NSString的指针。这可能看起来令人困惑，但语言的设计使其非常透明，因此它已成为常用术语的一部分。

指针语法*对象与对象

1 个答案: