Question

希望这是一个简单的C ++问题（不是语言律师问题）。

如何在C ++中使用GNU扩展dladdr？通常会在C中写下以下内容：

#ifndef _GNU_SOURCE
#define _GNU_SOURCE
#endif
#include <dlfcn.h>

static void where_am_i() {}

int main()
{
  Dl_info info;
  dladdr( (void*)&where_am_i, &info );

  return 0;
}

然而，使用clang可以看到演员表可能无效：

$ clang --version
Debian clang version 3.6.2-3 (tags/RELEASE_362/final) (based on LLVM 3.6.2)
Target: x86_64-pc-linux-gnu
Thread model: posix
$ clang -Wpedantic -o foo foo.cpp -ldl
foo.cpp:11:11: warning: cast between pointer-to-function and pointer-to-object is an extension [-Wpedantic]
  dladdr( (void*)&where_am_i, &info );
          ^~~~~~~~~~~~~~~~~~
1 warning generated.

警告对我来说似乎合法，所以有办法解决这个问题吗？

Answer 1

没有标准方法可以将函数指针可移植地转换为void*。因此，没有可移植地使用dladdr的标准方法。在C ++ 11之前，这种转换是不正确的（我没有提供该文档，但clang的警告暗示了这一点）。但是，从C ++ 11开始，有条件地支持转换：

[expr.reinterpret.cast] / 8（标准草案）

有条件地支持将函数指针转换为对象指针类型，反之亦然。这种转换的含义是实现定义的，除非实现支持两个方向的转换，将一种类型的prvalue转换为另一种类型并返回，可能具有不同的cv-qualification，将产生原始指针值。 / p>

由于您已经依赖于提供dladdr的c库扩展，因此您可能依赖于允许您将函数指针强制转换为void*的语言扩展。在这种情况下，您可能希望编译器不通过编译而不使用-Wpedantic选项来警告使用语言扩展 - 或者使用至少有条件地支持转换的标准版本。如果不支持转换，则不会dladdr。

dladdr：指向函数的指针与指向对象的指针

1 个答案: