我花了几天时间试图理解指针，但语法仍然让我困惑。
当您写下{，int *ptr;时，此声明后ptr和*ptr之间有什么区别？
在K＆amp; R中，他们从这个例子开始关于指针的章节：
int x = 1, y = 2, z[10];
int *ip; /* ip is a pointer to int */
ip = &x; /* ip now points to x */
y = *ip; /* y is now 1 */
*ip = 0; /* x is now 0 */
ip = &z[0]; /* ip now points to z[0] */
这让我觉得*ip用于整数值（因为*ip被声明为int）而普通ip用于地址，而ip（{{ 1}}）将“指向”&x（*ip）。换句话说，x的地址将指向x。
然后是一个将这个想法抛在公共汽车上的例子。
x根据功能分配，明确swap(&a,&b);
void swap(int *px, int *py) /* interchange *px and *py */
{
int temp;
temp = *px;
*px = *py;
*py = temp;
}
和*px = &a，这实际上违背了我的想法，即只有*py = &b和px可以存储地址，而不是{{1} }和py。这使我对*px和＆amp;之间的关系感到非常困惑。 *py和px＆amp; *px。
在此之后我做了一些实验：
py ...并注意到这实际上是正确编译的，尽管*py和int x = 4;
int y = &x;
printf("%d %p \n",y,&y);
的值在从十六进制转换为十六时略有不同，反之亦然。
这让我比以往任何时候都更加困惑，而且很明显，无论我投入多少时间和精力，都有一些关于指针的基本概念我无法掌握。
答案 0 :(得分：6)
这让我觉得
*ip用于整数值（因为*ip被声明为int）而普通ip用于地址，{{1} }（ip）会“指向”&x（*ip）。换句话说，x的地址将指向x。
这是对的。准确。
（好吧，差不多。不是x被声明为*ip，而int被声明为ip。这让你感到困惑，请看下一部分。 ）
根据功能分配，明确
int *和*px = &a
不，完全没有。
*py = &b和px本身就是指针。 py和px = &a，最初是py = &b和*px = a（当然，在互换之后，这会发生变化）。
在第二种情况下，你可能会混淆的是*py = b字符在指针的上下文中有两个含义。
当你声明指针类型的变量时，*字符充当指针限定符， i。即*表示变量T *p是指向p类型的指针。
另一个含义是T 运算符，它不是在声明中使用，而是在表达式中使用，其中取消引用指针，i。即它访问它指向的值。