Question

我有一个折线图，它由100个节点组成，标记为0到99。

看起来像这样：

0--1--2--3....98--99

我使用BFS，DFS，Dijkstra的算法来查找第一种情况下从节点0到所有其他节点的最短路径，我在第二种情况下对节点55（起始节点）执行相同操作，对第三种情况使用节点99

但是在BFS中，在最后一种情况下所花费的时间是第一种情况所花费的时间的两倍，但在两种情况下，节点位置在图形上是相同的。我已将运行时间附加到。

BFS中的for和while循环访问时间相同，我想知道，为什么在这三种情况下需要不同的时间？

顺便说一下，它是用C ++实现的，矢量矢量用于存储图形。

非常感谢你。

Answer 1

首先：你多次运行它？结果可能会有很大不同。

无论如何，很可能是因为缓存问题。当您从0访问数组时，计算机通常工作得很好，因为它们会立即从您正在访问的索引中缓存（部分）数组。但是如果从数组的末尾开始，它将不会将整个数组放在快速缓存中。（这对于矢量没有什么不同，因为矢量只是一个动态大小的数组）

另外，你不应该用这种方式测试算法速度，你不能真正比较它们。因为如果你第一次运行BFS，它还没有缓存整个数组。但是当你运行DFS时，整个阵列可能处于处理器的快速缓存中。我建议采用更大的图形并检查稀疏图和密集图。此外，我会确保为每个算法编写单独的程序，以使用time等实用程序进行检查。