vim已经足够好用于编程clojure了吗？

Question

我已经使用了很长时间的vim，我仍然很满意。 我6个月前开始学习clojure。似乎emacs是lispy语言编程的首选。 但我宁愿学习别的东西，也不愿花很多时间学习如何使用一个明显优于vim的编辑器。

所以我努力让我的vim设置更适合clojure编程。

我现在使用的是：

• vim-clojure-static，提供基本语法高亮显示
• paredit，提供s-expression
的结构编辑
• vim-fireplace，可与vim内的远程代表交谈

我也使用vim-redl，redl来获得调试代表，但上面的三个IMO已经可以提供非常愉快的编码体验。

我的问题是，我是否仍然缺少emacs工作流程的一些杀手级功能？

Answer 1

对于clojure / lisp开发，emacs是否更好？是的。当然，你可以没有吗？我使用vim进行Clojure开发，但几个月前我转向了emacs，我很高兴我做到了。我个人觉得这是一个更好的经历。在此期间，vim插件可能已经成熟了一些，但是vim在外部进程方面有一些严重的限制等等。我有一些我非常喜欢的通用vim插件，但幸运的是他们都有emacs的替代品。

值得一提的事情：

• 我使用邪恶模式。就像汤姆提到的那样，它是一个vim仿真层。这非常好。我不会错过任何来自vim的东西。支持文本对象，所有vim模式等。我个人不记得所有奇怪的emacs键绑定，他们让我疯了。没有邪恶我不会使用emacs。我为paredit和其他一些插件创建了邪恶的键绑定，你基本上对类固醇有vim。我现在只使用vim进行快速编辑。

• 自定义Emacs是最难的部分。我现在爱Emacs但是如果没有我定制的Emacs配置，我不知道该怎么办。一旦你根据自己的喜好调整一切，就很难回到其他任何事情。我花了很长时间才达到这一点。如果您想尝试，请查看https://github.com/otijhuis/emacs我的个人emacs配置。它仍然需要一点工作，我不是Emacs大师，但它对Clojure开发非常有效。这可能是一个很好的起点。

Answer 2

我想指出 vim-clojure-static 的维护者即将推出的 vim-sexp ：

  

vim-sexp

     

符号表达式的精确编辑

此插件为Lisp提供映射，运算符和文本对象，包括Clojure。

我自己不使用Clojure，所以我无法确定，但该插件看起来非常有前景并且正在积极开发中。

Answer 3

Lispers倾向于喜欢Emacs的原因是Emacs是一台lisp机器。如果您已经熟悉语言族及其倾向，那么能够使用它来扩展编辑器非常方便。

从我自己的（不可否认的是Common Lisp，而不是Clojure）工作流程，我喜欢autocomplete，参数提示和SLIME宏扩展器。我很确定你可以为vim获取每一个，所以不要过分强调其他人正在使用的东西。

请注意，如果您还没有，请查看slimv和this article on setting it up with Clojure。我自己没有使用它，不是vim用户，但它似乎足够接近。