Python对于大型应用程序是否足够好？

Question

从我面对Python的那一刻起，我唯一能说的就是“它真棒”。我正在使用Django框架，我很惊讶事情发生的速度以及开发人员对这种语言的友好程度。但是从很多方面来说，我听说Python是一种脚本语言，对于小事物，实验等非常有用。

所以问题是可以用Python（和django）构建一个大而重的应用程序吗？由于我主要关注Web开发，此类应用程序的示例可能是Stack Overflow，Facebook，Amazon等。

---

P.S。根据许多答案，我可能需要重新解释这个问题。有几个大的应用程序使用Python（最好的例子是You Tube），所以它可以处理它们，但为什么它不像大型项目那样受欢迎（例如）Java，C ++和.NET？

Answer 1

Python很高兴能够处理大型应用程序。与其他企业流行语言相比，您可以获得：

• 没有编译时间，如果你曾经在大型C ++项目上工作过，你知道这会花费多少时间
• 简洁干净的语法使阅读代码变得更容易，在阅读其他人的代码时，甚至是在很久以前写的代码时也节省了大量时间
• 核心级别的可移植性，如果您的应用程序在多个平台上运行很重要，那肯定有帮助
• 对于大多数事情来说它足够快，而当它不是这样的时候，使用Cython和numpy等工具重写C中的热点是微不足道的。出于速度原因而主张反对动态语言的人们已经忘记了80-20规则（或者从未听说过）。在为性能关键型应用程序选择语言时要考虑的重要事项是IMHO在需要时可以轻松获得对C级别的访问权限，而Python非常适合

它不是一种神奇的语言，但你需要使用与其他语言中的大项目相同的技术：TDD（有些人可能认为它比其他语言更重要，因为缺乏类型检查，但这不是赢得其他语言，单元测试总是重要的大项目），干净的OO设计等......或者维护你的应用程序将成为一场噩梦。

与.NET相比，它在企业中缺乏接受度的主要原因是Java等。可能没有成群的顾问和“认证专家”吹嘘他们的工具是地球上最好的东西。我也听说Java很容易被接受，因为它的语法类似于C ++ ...考虑到C＃也选择采用这种方式，这可能不是一个愚蠢的想法。

Answer 2

谷歌倾向于使用python很多，所以我认为它准备好了很长时间。我们使用python作为产品的粘合剂，因此我们对此感到满意。

Answer 3

你的问题的答案实际上归结为当你说“大申请”时你的想法。简单的答案是“是”。 Python是非常复杂系统的支柱，而且它非常优雅（只需看看有多大但设计精良的Twisted＆amp; Django）。但是，它是一个像其他任何工具一样的工具。它包含可能适用于您的应用程序域的性能权衡。

如果您正在寻找一个必须在1000Hz以上运行复杂计算的高性能飞行模拟器......那么Python可能不是整个项目的正确选择。另一方面，如果单CPU性能不是主要因素，或者应用程序将分布在多个服务器上以实现可伸缩性要求，那么Python可能是一个不错的选择。

令人惊讶的是人们很容易忘记开发时间有多昂贵。 Python以其令人难以置信的速度而着称，可以开发生产质量应用程序。对于几乎任何非常重要的事情，节省的开发时间将远超过将一些额外的服务器丢入池中所带来的成本。

Answer 4

YouTube的后端几乎全部采用Python。 Here是YouTube可扩展性团队工程经理Cuong Do Cuong的演讲，详细介绍了他们面临的问题以及他们如何解决这些问题。他指出，语言速度几乎不是瓶颈。

我怀疑，无论你在做什么，YouTube都有明显更高的负载。

Answer 5

一般来说，是的，你可以。

  

我主要关注网站开发，所以我可以举例说明Stack Overflow，Facebook，亚马逊等。

Reddit.com是用Python编写的。它拥有庞大的用户群，并获得了相当多的流量，似乎表现不错。 Reddit虽然不使用Django。

Answer 6

Python是Web开发的理想选择。它轻巧，简单，并且擅长将其他位置粘合在一起，并且可以使用高级接口。如果我进行“网络”开发，我就不会使用其他任何东西了。

Update0

它也是脚本，小型跨平台应用程序和原型设计的优秀语言。当极端性能要求严格时，它才真正开始崩溃。也就是说，它正在大力推进。我还发现很难重构（动态类型的属性），并利用特定于平台的绑定。这些东西可以解决（非常容易，由于Python的C实现，以及用于此目的的众多模块），就像在大多数其他好语言中一样。

Python是最好的高级语言，它唯一不能替代的语言是C。

Answer 7

自己看：

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Python_software

我认为它可以处理大型应用程序。

Answer 8

python有两个非常重要的因素：

1）易于使用

2）易于与其他编程语言接口

因素1

因为python是一种语言，它强调代码的简单性，可读性以及它自己的语法和库，相当于编写更少的代码。对于大的软件来说，这非常重要。您的内容简单易懂，易于调试，更易于重新编码，重写和修改。很容易在很多人的团队之间交流。

因素2

为什么重新发明那个轮子？您想使用C / C ++库吗？ Java或.NET库怎么样？ Python将让你做到这一点，甚至会让你在不离开python的语法舒适区的情况下享受体验。 Jython，Ironpython，Cython，ctypes，pyrex等是优秀的工具，使得python无限，其功能允许您使用python语法编写所有不同的语言/框架/运行时。你还能要求什么呢 ？

最终，它的python灵活性使其在受欢迎程度的加速中加速，始终与易用性携手并进。对于小型，大型或大型开发人员来说，功能和易用性是一个难以抗拒的巨大诱惑。

Answer 9

我将回答你修改过的问题，为什么有人会使用不同的语言或技术堆栈。首先，我喜欢Python。伟大的语言，绝对有其优点。但是，我选择C＃/ .NET作为我的首选技术，并使用Python进行脚本编写。

是的，Python作为一种语言非常简单/干净，没有编译时间。但是，我发现使用强/静态类型语言会更容易。 ＃1的原因是IntelliSense（我的意思是GOOD IntelliSense - 在这方面对Python编辑器不满意）。 IntelliSense在易用性/开发速度方面有很大的不同。

C＃由Microsoft支持（无论好坏）。虽然那里的h8t3rs可以扔石头，但很难否认微软拥有整个堆栈（桌面，服务器，网络，移动等）的技术，而且它们都非常好地集成。我也知道它得到了数百名致力于提供最佳体验的开发人员的支持。我也可以去大量的网站，观看视频，阅读文章，找到我需要的任何东西。支持很好。

我知道Python有一个优秀的（和大的）图书馆和框架可供使用，但我也觉得各个项目之间缺乏连续性。在这里使用这个第三方库，把第三方库放在那里，在这里使用这个开源项目......虽然我喜欢开源，但需要更长的时间才能达到微软推出的质量。 / p>

最后，Visual Studio是我见过的最优秀的IDE之一。我知道那里有很多优秀的文本编辑器（我爱你VIM！），但很难打败源代码控制，代码编辑，编译，构建，发布，测试和部署的集成，所有这些都包含在一个最优秀的包中

所有这些都说，Python很棒，可以在大型网站上表现出色 - 不要让我感到困惑。但是，有使用企业技术的有效论据。这取决于您（或您的团队）需要哪些资源，您已熟悉的资源以及计划在应用程序成功时如何扩展。如果您对技术和库感到满意，请有一个社区来回答棘手的问题，并且可以划分您的代码，这样如果您确实需要重新编写它，它已经被分解，那么我说你会做得很好

Answer 10

性能明智 - 是的，肯定是网络前端。性能瓶颈总是数据库。

Answer 11

事实上，Python为您提供了编程的所有最佳功能。简单，强大，快捷！ 尽情享受吧！

Answer 12

有关Python（在本例中为Django）如何处理重负载的示例，请参阅https://stackoverflow.com/questions/1906795/what-are-some-famous-websites-built-in-django。

Disqus，Pinterest，Pownce和Instagram都处理每秒数百个请求，数百万用户等。