我最近被介绍过玩，我必须承认它几乎就像是我的切片面包。毫无疑问，Play是Java世界中最好的事情，也是Guillaume Bort和zenexity团队对这个非常棒的框架的赞誉。
话虽这么说，我还没有看到任何基于Play的主流脸书或Twitter，我想知道它是否仅适用于相对简单的应用程序？以下是我的一些疑虑/问题？
1）安全性 - 随着增长引起关注并且Play能够处理黑客的注意力吗？ cookie方法似乎非常基本，但没有理由怀疑它是不够的？2）可扩展性 - 从我所看到的可能是可扩展的处理流量并做得很好，有人认为它尚未经过测试吗？
3）应用程序复杂性 - 当你的模型跨越100个bean时，游戏如何执行，是否能够处理复杂的应用程序？由于Java反射，大多数魔法都是可能的，可能是一个问题。因此，对于那些使用它和创作者的人，您能否提供Play处理上述3个问题的应用程序的示例或示例，在使用Play时是否需要记住处理上述问题？基本上是为了避免使用RoR的Twitter体验。
答案 0 :(得分：17)
我同意没有很多参考站点显示Play对于企业部署的能力。也就是说，过去曾有来自“卫报”（我认为！）以及LinkedIn的帖子，以显示部分部署中使用Play。
除此之外，Play的创建者在2008/9开放框架之前使用Play的概念作为Zenexity的内部框架。他们将它用于许多商业应用程序，并证明他们有大量部署（已经引用他们已经部署到银行和政府应用程序）。
越来越多的求职应用程序正在为Play开发人员做广告，因此业界肯定采用Play来进行更大规模的部署。
对我来说，我不会再选择其他任何东西了。特别是如果我为客户做项目，它使我能够比竞争公司更具竞争优势，因为我使用Play的效率远高于其他Java技术。