Question

我想开一个关于Clojure的会议。你能推荐一个可以通过Clojure函数编程优雅解决的问题吗？你能指出涵盖这个主题的资源吗？

Answer 1

使用Clojure的许多论据似乎都与它的并发处理有关，但我不会在这里触及这个问题。

我将列出一些问题，我不得不每周与Java交易，以及我如何在Clojure中解决这些问题。

<强>不变性

在Java中实现不变性非常困难。除了遵循严格的编码实践，您还必须非常谨慎地选择框架和库。另外，作为副作用，您可以编写大量代码来制作干净且可用的API，或者只是强制客户端处理它。

final Person person = personDao.getById(id);
// I would like to "change" the person's email, but no setters... :(

在Clojure中，您可以根据不可变数据结构对数据进行建模，因此默认情况下所有对象都是不可变的，因此Clojure提供了强大的功能，可以在这些结构上运行。

(let [person            (get-by-id person-dao id)
      person-with-email (assoc person :email email)]
  ; Use person-with-email...

<强>转化

在Java中，您有一个域类Person，其中包含字段id，name，email，socialSecurityNumber和其他字段。您正在创建一个Web服务，用于检索数据库中所有人员的姓名和电子邮件。您不希望公开您的域，因此您创建了一个包含PersonDto和name的班次email。这很简单，所以现在您需要一个函数来将数据从Person映射到PersonDto。可能是这样的：

public class PersonPopulator {
    public PersonDto toPersonDto(Person person) {
        return new PersonDto(person.getName(), person.getEmail());
    }

    public List<PersonDto> toPersonDtos(List<Person> persons) {
        List<PersonDto> personDtos = new ArrayList<PersonDto>();
        for (Person person : persons) {
            personDtos.add(toPersonDto(person));
        }
        return personDtos;
    }
}

好吧那不是那么糟糕，但是如果你想在DTO中添加更多数据怎么办？那么toPersonDto中的构造函数代码会增长一点，不用担心。如果有两个不同的用例，一个如上，另一个我们只想发送电子邮件怎么办？好吧，我们可以保留name null（坏主意）或创建一个新的DTO，也许PersonWithEmailDto。所以我们要创建一个新类，一些用于填充数据的新方法......你可能会看到它的发展方向？

Clojure是一种具有不可变数据结构的动态类型语言，它允许我这样做：

(defn person-with-fields [person & fields]
  (reduce #(assoc %1 %2 (get person %2)) {} fields))

(person-with-fields {:id 1 
                     :name "John Doe"
                     :email "john.doe@gmail.com"
                     :ssn "1234567890"} :name :email)
; -> {:email "john.doe@gmail.com", :name "John Doe"}

操纵一个人名单：

(map #(person-with-fields % :name :email) persons)

同时向个人添加临时数据也很容易：

(assoc person :tweets tweets)

这不会破坏任何事情。在Java中如果你的对象是不可变的，它们可能没有setter，所以你必须编写很多样板来修改一个字段（new Person(oldPerson.getName(), oldPerson.getEmail(), tweets）），或者创建一个全新的类。可变对象提供了一个很好的API（oldPerson.setTweets(tweets)），但很难测试和理解。

<强>测试

许多Java代码基于某些状态，即使不需要它也是如此。这意味着您可以模拟此状态，这通常意味着额外的样板，如果您还没有创建具有可测试性的代码，则会变得更难。另一方面，没有模拟的测试通常很慢，并且取决于数据库访问或时间或其他肯定会在您不时失败的事情。

在编写Clojure的同时，我注意到我实际上并不需要那么多状态。几乎唯一的情况是我从“外部”检索某些东西，无论是数据库还是某些Web服务。

<强>摘要

我的代码是一个管道，从一端我获得了一些数据，然后通过过滤，转换或将其与其他一些数据连接，直到它到达管道末端，然后在管道中更改此数据。在管道内部没有必要真正改变数据，但很多情况下强大的函数和不可变的数据结构是有用的，这就是为什么Clojure使用这样的代码创造奇迹。

Answer 2

经典并发问题“The Sleeping Barber”可能会很好。

以下是几个例子

http://www.bestinclass.dk/index.clj/2009/09/scala-vs-clojure-round-2-concurrency.html

https://github.com/bitsai/clojure-actors/blob/master/sleeping_barber.clj

Answer 3

几个月前，我遇到了同样的问题，我们决定解决Clojure中的“蒙娜丽莎”问题。结果是this presentation。基本上我们表明Clojure对于解决“代码为数据”提供优雅解决方案的问题非常酷。例如，在遗传算法中。

什么是Clojure的好展示？

3 个答案: