Question

我在我的代码中使用了许多名称空间，包括std，所以当我想在我的代码中声明一个字符串变量时，我应该精确地使用std :: string或者我可以放置字符串：

#include <string.h> 

using namespace std;
using namespace boost;
using namespace xerces;

int main()
{
    /*! should I declare my str like this */
    std::string str;
    /*! or I can declare it like this */
    string str1;
    cout << str << str1 <<endl;
    return 0;
}

Answer 1

由于您有using namespace std;，因此名称string与std::string [*]相同。因此，您更喜欢风格问题（如果您更喜欢std::string，则可以省略using namespace std;）。

std::和boost::之间存在一些名称冲突，特别是对于在标准化之前在Boost中试用的内容。因此，例如，如果您包含相应的标头，则std::shared_ptr和boost::shared_ptr都存在。它们可能会也可能不会引用相同的类型，我没有检查Boost是否在定义标准类型之前尝试检测标准类型。

因此，同时使用std和boost命名空间并不一定是个好主意。您可以使用using std::string;的个人名称，而不是整个名称空间。

[*]如果std::string已定义，则不是，因为您未包含<string>。

Answer 2

你可以写string。但是如果boost或xerces也有符号string怎么办？我建议不要使用这些using指令。不仅string可能会发生冲突。您实质上是将大量符号拉入全局命名空间。如果你真的想避免输入std::，那么你可以使用typedef：

typedef std::string MyStr;

Answer 3

如果您使用string，则可以只放using namespace std;。

在所有情况下添加using namespace std;可能不是最好的主意，因为在某些情况下它可能导致命名空间之间的冲突（尽管string无法使用）。

Answer 4

如果您已将std::string BUT 声明为一般情况，如果有多个名称空间包含具有相同名称的不同类，则通常不需要指定using namespace std; ，那么无论namespace::type语句是否存在，您都必须在类型（using）旁边指定名称空间。

Answer 5

您正在使用命名空间std，因此您无需在string前加std::，但如果需要，可以使用。{/ p>

Answer 6

一种好的代码方法是不在头文件中使用任何相关的命名空间，以防止在#include时暴露外部名称空间。但是在编译源代码中，你可以做任何你想做的事情，甚至使用std命名空间并调用std :: string。有时它甚至需要（如果你包含两个定义相同字符串类的命名空间）。

std :: string vs string

6 个答案: