Question

变量声明之间有什么区别：

//version 1
MyClass* myVar = [[MyClass alloc] init];
//version 2
MyClass * myVar = [[MyClass alloc] init];
//version 3
MyClass *myVar = [[MyClass alloc] init];

每个版本的对象myVar会发生什么变化？

Answer 1

任何声明MyClass* myVar，MyClass * myVar或MyClass *myVar之间没有区别：它是程序员偏好。

许多程序员更喜欢MyClass *myVar，因为它可以防止出现以下简单错误（如果程序员想要声明两个指向MyClass的指针）：

MyClass* myVar, myVar2;

其中myVar2不是MyClass*，而是MyClass。

Answer 2

纯粹的风格，没有区别。在C语言中，开发人员倾向于选择后一种风格，这可能是因为它使得多个指针的声明变得更加清晰：

int *ptr1, *ptr2;
...

当C出现像Kernighan和Ritchie的C编程语言时，这也是原始作者的风格。顺便说一句，Dennis Ritchie创造了C.

然而，许多现代C ++开发人员，包括Stroustrup本人（C ++的创建者），倾向于赞成第一个约定：

int* ptr = ...;

这种偏好的基本原理可能归结为以下几点：

在C ++中，我们有模板要求我们自己指定类型。关于将vector<int*>强调为单一类型而不是int*或其他变体，vector<int *>似乎更为直接。
当遵循旨在促进安全设计的C ++编码标准时，我们发现自己并不想一次定义多个变量，因为我们通常希望在它们被有意义地初始化时定义它们（避免通过限制范围并立即初始化它们的潜在错误）。 *
- 这与C完全不同，其中每个变量都需要在范围的顶部声明，这导致许多C开发人员经常习惯一次声明多个。

Answer 3

您的三个建议之间没有语义差异。

本质上，当解析代码文件时，预处理器会将所有内容拆分为标记，并且编译过程的所有后续过程都只对这些标记起作用。因此，间距令牌之间完全被忽略了。

简单指针声明的语法（声明单个元素且没有初始化）由三个标记组成：类型说明符，星号（表示变量是指针），最后是标识符。因此，在这三者之间可以有任意数量的空格，而根本不会改变语义。

人们选择单向另一种方式的原因与风格及其对意图的表达有关。

MyClass* myVar表明myVar的类型为MyClass。 MyClass *myVar清楚地表明指针令牌属于myVar变量。

因此，如果您决定在单个语句中声明变量列表，则特别推荐第二种替代方法。例如MyClass myVar, *myPointerToVar。

另一个好的选择是始终使用MyClass* myVar变体，并且永远不要声明列出几个变量，其中一些是指针。

（C ++指针）var声明之间的区别

3 个答案: