Question

可能重复：
C - initialization of pointers, asterisk position

这些声明之间有什么区别：

char* str;

和

char *str;

有没有区别？

另一个例子：

   char* str; 
   struct StrStackLink *next;

str和next指针是否都是明星的位置有什么意义？

Answer 1

没有区别 - 都声明了一个指向char的指针。在同一行声明多个变量时会有区别

char* str1, str2;

声明str1是指针而str2是char，而

char *str1, *str2;

声明两个char指针

Answer 2

您编写的所有char指针声明都是等效的。明星的位置确实会改变任何事情。

可能令人困惑的情况是以下声明

char* a, b;

在这里，您声明了一个指向char的指针，以及一个指向char的指针。所以为了清楚起见，我建议用变量名折叠星号。

char *a, b;

Answer 3

不，没有任何区别。只是个人偏好的问题。

Answer 4

两者之间没有任何区别。

Answer 5

不，没有区别，但符号char *str更好，因为您知道str是指针。

例如，声明char *str1,str2表示str1是指针，但str2是char。声明char* str1,str2意味着同样的事情，但令人困惑。

Answer 6

没有区别。

你有什么证据可以让你这么想吗？

您也可以这样声明：

char * p;

Answer 7

根本没有区别

char *str和char* str都相同，甚至

char * str;也是一样。

空格不会影响这一点，*总是带有标识符名称。

是的，对于第二个问题，next和str都是指针。

在下面的情况中，

char *str,s;此处str为pointer，而s仅为char。如果你想在每个标识符之前将指针放在*之前。

或者，这里是typedef的使用，在这种情况下，当你需要多个相同类型的指针时，你应该考虑使用它。

typedef char* pchar;

pchar str, s; // both str and s are pointers