Question

我想知道我们是否需要外部同步来使用java.lang.Thread中的方法？

例如，我们可以从任何主题调用方法t1.isAlive()，而无需外部同步，并期望它返回：

如果t1已经启动，则为true，否则为false。

或是调用java.lang.Thread中的方法需要外部同步吗？

public static void main(String args[]) {
        final java.lang.Thread t1 = new java.lang.Thread(new java.lang.Runnable() {

            @Override
            public void run() {
                while(true){
                    //task
                }
            }
        });
        java.lang.Thread t2 = new java.lang.Thread(new java.lang.Runnable() {

            @Override
            public void run() {
                while (true) {
                    System.out.println(t1.isAlive()); // do we need synchronization before calling isAlive() ?
                }
            }
        });
        t2.start();
        t1.start();
        try {
            java.lang.Thread.sleep(1000000);
        } catch (java.lang.InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

Answer 1

是的，它应该已经是线程安全的。您可以查看Thread.java here的源代码，所有重要的方法（如start等）都是同步的。

is_Alive是在较低层实现的本机方法，因此将立即给出关于线程是否已启动的答案，它不会同步，因此在调用start方法后它可能会给出错误。虽然这是非常罕见的。

然而， start方法会在继续其操作之前检查threadStatus成员变量，这是一个volatile int，即将在所有访问线程中立即更新。因此，您可以使用getState调用来检查线程是否已启动而不是isAlive方法，以避免调用启动两次。我在下面复制了Thread.java的相关部分。

/* Java thread status for tools,
 * initialized to indicate thread 'not yet started'
 */

private volatile int threadStatus = 0;

...

public synchronized void start() {
    /**
     * This method is not invoked for the main method thread or "system"
     * group threads created/set up by the VM. Any new functionality added
     * to this method in the future may have to also be added to the VM.
     *
     * A zero status value corresponds to state "NEW".
     */
    if (threadStatus != 0)
        throw new IllegalThreadStateException();
....

public State getState() {
    // get current thread state
    return sun.misc.VM.toThreadState(threadStatus);
}

java.lang.Thread本身是一个线程安全的类吗？

1 个答案: