Question

所以，我有一个Dictionary<KType,VType> Foo

我有一个主题：

void Thread1() {
  ...
  if (!Foo.TryGetValue(key, out v)) {
    Foo.Add(new VType());
  }
  ...
}

另一个帖子访问Foo的唯一时间是TryGetValue。

那么，我需要锁多少钱？我可以这样做：

void Thread1() {
  ...
  if (!Foo.TryGetValue(key, out v)) {
    lock (syncobj) {
      Foo.Add(new VType());
    }
  }
  ...
}
void Thread2() {
  ...
  lock (syncobj) {
    Foo.TryGetValue(key, out v))
  }
  ...
}

Thread1是程序计算的90％，TryGetValue被多次调用。所以，最好，我不想每次都打电话给锁。

Answer 1

如果任何机会在lock正在执行的同时在另一个线程上发生更新，则每次都必须TryGetValue。

TryGetValue与本身是线程安全的，因为调用TryGetValue的多个线程不会相互干扰。但是，如果任何线程调用Add而其他线程正在使用字典执行任何其他，则可能存在损坏。

那就是说，锁可能并不可怕。你说TryGetValue被称为“很多次”，但你没说多久。更重要的是，你没有说你有多久会发生冲突。在现代硬件上，无竞争锁定会花费50纳秒的成本，因此它不是巨大的费用。您可以尝试锁定，看看它是如何执行的。您可能还会考虑ReaderWriterLockSlim。

重要的是要理解ConcurrentDictionary不是无锁数据结构，尽管读取操作是以无锁方式完成的。可能在您的情况下（可能会）表现更好，但这不是给定的。

TryGetValue线程本身是否安全

1 个答案: